Решения районных судов

По иску Шерстобитовой *.*. , Дерябиной *.*. , Козловой *.*. , Червоткиной *.*. о возмещении морального вреда. Решение от 24 марта 2011 года № 2-493. Нижегородская область.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой *.*. при секретаре Букановой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шерстобитовой *.*. , Дерябиной *.*. , Козловой *.*. , Червоткиной *.*. к ОАО “РЖД” о возмещении морального вреда,

Установил:

Шерстобитова *.*. , Дерябина *.*. , Козлова *.*. , Червоткина *.*. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда, указывая, что года на станции “Адрес“ поездом была смертельно травмирована Шерстобитова *.*. , которая приходилась им дочерью, матерью и сестрой.

Истцы считают, что в связи со смертью Шерстобитовой *.*. им причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, и, кроме того, Дерябина *.*. понесла расходы на нотариальные услуги.

В судебном заседании представитель истцов Пескова *.*. исковые требования истцов поддержала.

Представитель ответчика Бердников *.*. с иском не согласен, пояснил, что Шерстобитова *.*. покончила жизнь самоубийством, что следует из акта служебного расследования, в котором указано, что она шла между железнодорожными путями навстречу поезду, на звуковые сигналы не реагировала, и попала под поезд.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ “Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечен ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;



в иных случаях, предусмотренных законом.”

Согласно ст. 1101 ГК РФ “1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.”

Судом установлено, что на станции “Адрес“ была смертельно травмирована Шерстобитова *.*. (свидетельство о смерти-лд5), что подтверждается актом служебного расследования от “Дата“ и актом судебно-медицинского освидетельствования (лд6).

Шерстобитова *.*. являлась дочерью Шерстобитовой *.*. , матерью Дерябиной *.*. и сестрой Козловой *.*. и Червоткиной *.*. , что подтверждается свидетельством о рождении, заключении брака, расторжении брака(лд 10-17).

Суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истцов о возмещении морального вреда и находит, что с ОАО “РЖД” в пользу Шерстобитовой *.*. и Дерябиной *.*. следует взыскать с ОАО “РЖД” в возмещение морального вреда по ...рублей, в пользу Козловой *.*. и Червоткиной *.*. следует взыскать по ...рублей.

Кроме того, Дерябина *.*. понесла нотариальные расходы в сумме ...рублей, которые следует взыскать с ответчика в ее пользу.

Доводы представителя ответчика Бердникова *.*. о том, что причиной смерти Шерстобитовой *.*. явилось самоубийство не подтверждены в установленном законом порядке, Постановление РОВД суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,



Решил:

Взыскать с ОАО “РЖД” в пользу Шерстобитовой *.*. и Дерябиной *.*. в возмещение морального вреда по ...рублей в пользу каждой, в пользу Козловой *.*. и Червоткиной *.*. - по ...рублей в пользу каждой.

Взыскать с ОАО РЖД в пользу Дерябиной *.*. в возмещение расходов на нотариальные услуги ...рублей

Взыскать с ОАО РЖД в доход государства госпошлину по иску в сумме 800руб.( восемьсот руб.)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.

Федеральный Судья: *.*. Котельникова