Решения районных судов

По иску Леонтьева *.*. о признании права пользования жилым помещением.. Решение от 04 февраля 2011 года № . Нижегородская область.

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной *.*. ,

при секретаре Ракчеевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева *.*. к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

Установил:

Леонтьев *.*. обратился в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н.Новгород, “Адрес“, указывая на то, в течение более 20 лет проживает в нем. В настоящее время ордер на жилое помещение утерян, что делает невозможным заключения с ним договора социального найма и, впоследствии, реализации права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании Леонтьев *.*. поддержал заявленные требования.

Представители администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.



Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры “Номер“ дома “Номер“ по “Адрес“ Н.Новгорода до “Дата“ являлась Леонтьева *.*. , но до настоящего времени лицевой счет на оплату жилищных услуг не переведен (л.д.8).

В данном жилом помещении проживает с “Дата“ Леонтьев *.*. (л.д.8, 9), у которого был зарегистрирован брак с Леонтьевой *.*. (л.д.7).

Истец состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель показала, что Леонтьев *.*. “Дата“ совместно проживал с Леонтьевой *.*. в кв.“Номер“ д.“Номер“ по “Адрес“ Н.Новгорода, вели общее хозяйство. После расторжения брака и выезда последней из спорной квартиры в “Дата“, истец проживает в спорной квартире один.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу.

Из поквартирной карточки явствует, что Леонтьев *.*. проживал в кв.“Номер“ д.“Номер“ по “Адрес“ Н.Новгорода с “Дата“изначально с Леонтьевой *.*. , а впоследствии до настоящего времени один.

Правомерность занятия истцом спорной жилой площади с “Дата“ не оспаривалась.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленного иска.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд



Решил:

Признать за Леонтьевым *.*. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н.Новгород, “Адрес“.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: *.*. Гришина