Решения районных судов

Постановление кассации от 27.11.2009 №А32-24970/2008. По делу А32-24970/2008. Российская Федерация.

Постановление

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Краснодар Дело № А32-24970/2008-25/111 27 ноября 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных *.*. , судей Воловик *.*. и Шипуновой *.*. , при участии от заявителя – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе города Краснодара – Кувика *.*. (доверенность от 31.12.2008), от заинтересованного лица – открытого акционерного общества «Краснодарский ЗИП» – Поляковой *.*. (доверенность от 17.03.2009), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Краснодарский ЗИП» на Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2009 (судья Чабан *.*. ) и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 (судьи Золотухина *.*. , Иванова *.*. , Ткаченко *.*. ) по делу № А32-24970/2008-25/111, Установилследующее.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе города Краснодара (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Краснодарский ЗИП» (далее – общество) задолженности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 387 467 рублей, на накопительную часть – 41 313 рублей за период с 01.01.2008 по 30.06.2008, а также пени (на страховую часть трудовой пенсии – 14 506 рублей, на накопительную часть – 1 531 рубль) за период с 14.05.2008 по 09.10.2008.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2009, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009, заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждено наличие недоимки по страховым взносам в размере взыскиваемой суммы. Расчет пеней за период с 14.05.2008 по 09.10.2008 проверен судом и признан правильным. Общество свой расчет пеней не представило.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты в части начисления пеней и в этой части в удовлетворении требований отказать. Заявитель жалобы указывает, что в период с 11.07.2007 по 21.07.2008 на основании постановления судебного пристава-исполнителя СМО ИОИП РНО У ФССП по КК № 1920/149/12Н/2007 обращено взыскание на денежные средства общества, находящиеся в банке. С 05.09.2008 на денежные средства общества в банке наложен арест. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.

В отзыве на кассационную жалобу управление просит оставить судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва на нее.



Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 у общества образовалась недоимка по уплате страховых взносов на ОПС за 1, 2 кварталы 2008 года в размере 428 780 рублей. В адрес общества выставлено требование от 09.10.2008 № 326 об уплате суммы недоимки и соответствующих пеней.

Факт наличия недоимки подтвержден судом и не оспаривается обществом. Заинтересованное лицо не согласно с правомерностью начисления пеней на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14 506 рублей, на накопительную часть – 1 531 рубль за период с 14.05.2008 по 09.10.2008.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон о пенсионном страховании) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

При этом абзацем вторым пункта 4 статьи 26 Закона о пенсионном страховании установлено, что пени не начисляются на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Аналогичное правило закреплено в абзаце 2 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Применение к налогоплательщику мер принудительного исполнения является обстоятельством, в силу которого должник не может самостоятельно и своевременно погасить имеющуюся у него недоимку, и исключает возможность начисления пеней.

В кассационной жалобе общество указывает, что невозможность уплаты недоимки связана с тем, что в период с 11.07.2007 по 21.07.2008 на основании постановления судебного пристава-исполнителя СМО ИОИП РНО У ФССП по КК № 1920/149/12Н/2007 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банке; с 05.09.2008 на денежные средства общества в банке наложен арест. Однако какие-либо доказательства в этой части в материалы дела общество не представило, о наличии такого основания судебным инстанциям не сообщало.

Выводы суда о правильном исчислении управлением размера пеней основаны на правильном применении норм к установленным им обстоятельствам и соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из имеющихся в материалах расчета пеней по задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную части трудовой пенсии с 14.05.2008 по 09.10.2008 следует, что пени на задолженность по 1 кварталу 2008 года начислены с 18.05.2008, по 2 кварталу 2008 года – с 11.08.2008, что соответствует предъявляемым законом требованиям, регулирующим предельные сроки уплаты страховых взносов по отчетным периодам.



Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановил:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2009 и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу № А32-24970/2008-25/111 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий *.*. Черных

Судьи *.*. Воловик

*.*. Шипунова