Решения районных судов

Постановление кассации от 03.12.2009 №А32-14072/2006. По делу А32-14072/2006. Российская Федерация.

Постановление

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Краснодар Дело № А32-14072/2006 3 декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 2 декабря 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 3 декабря 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Белоусовой *.*. судей Калашниковой *.*. и Леоновой *.*. , при участии в судебном заседании от конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Югводоканал» – Савельевой *.*. (доверенность от 13.04.2009), от конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Сочи АО» Бондаренко *.*. – Козина *.*. (доверенность от 13.10.2009), рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Сочи АО» – Бондаренко *.*. на Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 (судьи Шимбарева *.*. , Винокур *.*. , Захарова *.*. ) по делу № А32?14072/2006, Установилследующее.

Конкурсный управляющий Бондаренко *.*. (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на возмещение расходов конкурсного управляющего в размере 797 942 рублей в рамках дела о банкротстве ЗАО «Сочи АО», возбужденном по заявлению муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Водоканал» (далее – МУП города Сочи «Водоканал».

Определением от 13.03.2009 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, выдан исполнительный лист № 069741 о взыскании расходов с правопреемника взыскателя – ООО «Югводоканал» (далее – общество). Судебный акт мотивирован завершением конкурсного производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) определением суда от 06.11.2008, принявшим к сведению отчет конкурсного управляющего и обязавшим кредитора, которым является общество, возместить расходы конкурсного управляющего; отсутствием доказательств возмещения указанных расходов.

Постановлением апелляционного суда от 09.09.2009 определение от 13.03.2009 отменено. Судебный акт мотивирован тем, что Решение о выдаче исполнительного листа принято без учета существенных обстоятельств: в определении от 06.11.2008 о завершении конкурсного производства не указана сумма расходов, подлежащих возмещению конкурсному управляющему; в этом определении определением суда от 25.12.2008 исправлены технические опечатки. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 определение от 25.12.2008 отменено с передачей вопроса о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края; в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 указано: «Считать утратившим силу определение от 13.03.2009. Исполнительный лист от 25.12.2009 не исполнять».

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить Постановление апелляционного суда от 09.09.2009, ссылаясь, что определение от 13.03.2009 не подлежит апелляционному обжалованию, поскольку не препятствует движению дела. Постановлением от 07.07.2009 не принято Решение о прекращении взыскания понесенных расходов, взысканных определением о завершении конкурсного производства.

Отзыв на кассационную жалобу не получен.



В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы, представитель общества высказал возражения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, по заявлению МУП города Сочи «Водоканал» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сочи АО». Определением от 25.03.2008 судом произведена замена кредитора МУП города Сочи «Водоканал» на кредитора ООО «Югводоканал».

Определением суда от 06.11.2008 принят отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, конкурсное производство в отношении должника завершено. Суд обязал ООО «Югводоканал» возместить расходы конкурсного управляющего.

Определением от 25.12.2008 суд исправил технические ошибки, допущенные в определении от 06.11.2008, указал размер подлежащих возмещению расходов.

На основании определения от 13.03.2009 суд выдал исполнительный лист о взыскании расходов конкурсного управляющего.

Постановлением апелляционного суда от 07.07.2009 определение от 25.12.2008 отменено, вопрос о возмещении расходов конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в определении о прекращении производства по делу о банкротстве арбитражный суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до прекращения производства по делу и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение. При этом следует учитывать, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

В определении суда от 06.11.2008 о завершении конкурсного производства не указан размер расходов, понесенных конкурсным управляющим.

В определении от 20.01.2009 о назначении рассмотрения заявления конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа, суд обязал конкурсного управляющего представить обоснованный документально расчет суммы расходов. Доказательства в подтверждение понесенных расходов приобщены в материалы дела после поступления заявления конкурсного управляющего от 19.01.2009 о выдаче исполнительного листа.



Отменяя определение от 13.03.2009, апелляционный суд исходил из того, что определение от 25.12.2009, которым суд первой инстанции Установилразмер судебных расходов, отменено, вопрос о взыскании судебных расходов направлен на новое рассмотрение. В силу пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу. Определение об установлении размера судебных расходов отменено, поэтому определение о выдаче исполнительного листа не подлежало исполнению.

Согласно пункту 5 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта. В определении от 13.03.2009 отсутствует сумма, подлежащая взысканию с ООО «Югводоканал» в пользу конкурсного управляющего.

Определение от 08.07.2009, которым суд признал утратившим силу определение от 13.03.2009 о выдаче исполнительного листа, не может быть принято во внимание, поскольку суд первой инстанции не наделен правом отменять или считать утратившими силу свои судебные акты.

На основании статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов, при этом не имеет полномочий на исследование и установление обстоятельств дела, не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций.

Суд апелляционной инстанции правильно применил нормы процессуального права, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

Постановил:

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу № А32?14072/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий *.*. Белоусова

Судьи *.*. Калашникова

*.*. Леонова