Решения районных судов

Постановление кассации от 26.11.2009 №А58-2102/2009. По делу А58-2102/2009. Российская Федерация.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А

тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66 www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

Постановление

г. Иркутск

№ А58-2102/09

26 ноября 2009 года

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Палащенко *.*. ,

судей: Бурковой *.*. , Попова *.*. ,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) - Монгуш Айзан Александрович (доверенность от 25.09.2009),



рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года по делу №А58-2102/09 и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 года по тому же делу (суд первой инстанции: Исакова *.*. ; суд апелляционной инстанции: Куклин *.*. , Даровских *.*. , Клепикова *.*. ),

Установил:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2009 года в отношении открытого акционерного общества «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Боянов Виталий Тимофеевич.

29.07.2009 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» требования во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 3 704 661 рубля 40 копеек, и в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 104 469 110 рублей 97 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года определено рассмотреть заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) (далее – ФНС России) от 9.07.2009 №03/1-29/33/2977 об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» требования в размере 108 173 772 рублей 37 копеек в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 года определение от 5 августа 2009 года оставлено без изменения.

Определение от 5 августа 2009 года и Постановление от 30 сентября 2009 года приняты со ссылкой на статью 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы тем, что корреспонденция (заявление о включении в реестр требований кредиторов) принята к отправке почтой 31.07.2009, то есть за пределами срока, установленного пунктом 1 данной статьи.

В кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года по делу №А58-2102/09 и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 года по тому же делу ФНС России просит отменить указанные судебные акты, поскольку налоговым органом не пропущены сроки, установленные пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений №10407- №10410).



В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ФНС России подтвердил доводы, указанные в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2009 №104.

ФНС России обратилась в арбитражный суд с требованием после истечения установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока, а именно после 11.07.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В данном случае объявление о банкротстве должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2009 №104.

Следовательно, срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», истек 13.07.2009 (11.07.2009 – суббота).

Общее правило о распределении бремени доказывания закреплено в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, в котором в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) было направлено заявление уполномоченного органа о вступлении в дело о банкротстве, корреспонденция принята к отправке почтой 31.07.2009.

Реестр почтовых отправлений, имеющий идентификационные признаки и штемпель почтового отделения связи, свидетельствующие об отправке ФНС России заявления о вступлении в дело о банкротстве, в материалы дела не представлен.

Представленное в материалы дела письмо Почты России №14.31-88/82АС от 27.08.2009 свидетельствует, что фактически получение от ФНС России заявления в арбитражный суд с приложениями и его отправка адресату имели место не 11.07.2009, а 31.07.2009.

При указанных обстоятельствах, вывод арбитражных судом первой и апелляционной инстанций о том, что ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием о включении его в реестр кредиторов должника по настоящему делу по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным.

Нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что налоговым органом не пропущены сроки, установленные пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не опровергают сведения, содержащиеся в письме Почты России №14.31-88/82АС от 27.08.2009, полученные по запросу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года по делу №А58-2102/09 и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года по делу №А58-2102/09 и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

*.*. Палащенко

Судьи:

*.*. Буркова

*.*. Попов