Решения районных судов

Решение от 2010-01-18 №А36-6426/2009. По делу А36-6426/2009. Липецкая область.

Решение

г. Липецк Дело № А36-6426/2009

«18» января 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2010 года.

Полный текст решения изготовлен 18.01.2010 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе:

судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тетеревой И.В.,

по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области

о взыскании с индивидуального предпринимателя К Ф.И.О. 6 477 руб. 80 коп.,

при участии:

от заявителя: Мелякова В.С. – старший юрисконсульт (доверенность от 01.10.2009г. № 8),

от ответчика: не явился,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области (далее – ПФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с предпринимателя К Ф.И.О. (далее – предприниматель, ответчик) 6 477 руб. 80 коп., из них 6048 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., в т.ч. 5 256 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 792 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 429 руб. 80 коп. – пени, в т.ч. 373 руб. 80 коп. – на страховую часть, 56 руб. – на накопительную часть.

В предварительном судебном заседании 23.12.2009г. ПФ увеличил сумму требований в части пени, просил взыскать с ответчика 6514 руб. 90 коп., из них 6048 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., в т.ч. 5256 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 792 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 466 руб. 90 коп. – пени, в т.ч. 406 руб. 10 коп. – на страховую часть, 60 руб. 80 коп. – на накопительную часть.

В настоящее судебное заседание предприниматель не явился. Ответчик возражений против требований ПФ не представил. О дате и времени судебного заседания суд считает Куликову Е.В. своевременно и надлежаще извещенной на основании уведомления № 76759 и в соответствии с п.1 ст. 123 АПК РФ.

С учетом положений п.1, п.3 ст.156, п.2 ст.215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Представитель ГУ УПФР заявил об увеличении суммы требований в части пени, просит взыскать с предпринимателя Куликовой Е.В. 6 554 руб. 70 коп., из них 6 048 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., в т.ч. 5 256 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 792 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 506 руб.70 коп. – пени за период с 22.04.2009г. по 15.01.2010г., в т.ч. 440 руб. 60 коп. – на страховую часть, 66 руб. 10 коп. – на накопительную часть.

Суд, руководствуясь положениями п.1 ст.49 АПК РФ, принял к рассмотрению увеличенные требования заявителя.

ПФ заявленные требования поддержал. Пояснил, что сумма задолженности не уплачена, представил реестр учета платежей страхователя.

Изучив материалы дела, суд Установилследующее.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательным платежом на обязательное социальное страхование (ст.3 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

Выпиской из ЕГРИП от 20.10.2008 г. № 469 подтверждается регистрация Куликовой Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 18-22).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 ФЗ РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции Закона РФ № 185-ФЗ от 18.07.2009г.) Куликова Е.В. является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ. В качестве страхователя предприниматель зарегистрирован в ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области за номером 058-005-056771, дата регистрации – 22.05.2007 г. (л.д. 16).

Согласно п.2 ст.24 Закона РФ № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 указанного Закона.

Уплата сумм авансовых платежей проводится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за которым начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представленном не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Из материалов дела (расчета задолженности за 2 квартал, представленного заявителем, протокола к ведомости уплаты страховых взносов от 30.01.2009г., реестров учета платежей страхователя, электронных расчетных документов) следует, что задолженность предъявленная к взысканию сложилась следующим образом.

Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 г. подтверждается, что страхователем начислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: 5256 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 792 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 23).

Поскольку в установленные законодательством сроки страховые взносы уплачены не были, ГУ УПФР было направлено требование № 67 по состоянию на 16.07.2009 г. об уплате предпринимателем Куликовой Е.В. в добровольном порядке задолженности в срок до 03.08.09г. (л.д.24). В указанный срок страховые взносы ответчиком также не уплачены.

Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную часть трудовой пенсии за 1 квартал 2009 г., Куликовой Е.В. в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требование ПФ о взыскании с предпринимателя Куликовой Е.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6 048 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Что касается требований заявителя о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов, то судом установлено следующее.

Согласно п.п.1-4 ст.26 Закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными ст.24 Закона сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как видно из материалов дела, ответчик в установленные сроки сумму задолженности по страховым взносам не уплатил, в связи с этим ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области было начислено пени за период с 22.04.2009г. по 15.01.2010г. на общую сумму 506 руб. 70 коп., из них 440 руб. 60 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 66 руб. 10 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии. (см. расчет пени от 14.01.2010г.).

Контррасчет суммы пени ответчиком не представлен. Расчет пени суд считает обоснованным и соответствующим требованиям п.4 ст.26 Закона РФ № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На день судебного заседания суд не располагает данными об уплате индивидуальным предпринимателем Куликовой Е.В. пени в сумме 506 руб. 70 коп. Таким образом, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в указанном размере подлежат удовлетворению.

При удовлетворении заявления суд также принимает во внимание, что досудебный порядок направления требования соблюден.

В связи с изложенным и на основании п.п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в размере 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области удовлетворить в сумме 6554 руб. 70 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя К Ф.И.О. проживающей по адресу: 398507, Липецкая область, Липецкий район, с.Ильино, ул.Полевая, д.11, ОГРН 305481310800012, в доход бюджета ПФ РФ 6 554 руб. 70 коп., из них 6 048 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., в т.ч. 5 256 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 792 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 506 руб.70 коп. – пени за период с 22.04.2009г. по 15.01.2010г., в т.ч. 440 руб. 60 коп. – на страховую часть, 66 руб. 10 коп. – на накопительную часть.

Взыскать с индивидуального предпринимателя К Ф.И.О. проживающей по адресу: 398507, Липецкая область, Липецкий район, с.Ильино, ул.Полевая, д.11, ОГРН 305481310800012, 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, по окончании указанного времени Решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.

Судья И.В. Тетерева