Решения районных судов

Решение от 2010-01-18 №А14-18910/2009. По делу А14-18910/2009. Воронежская область.

Арбитражный суд Воронежской области

Именем Российской Федерации Решение г. Воронеж Дело №А14-18910-2009

«18» января 2010 года 552/29

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Письменного С.И., при ведении протокола судебного заседания судьёй Письменным С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

МКП городского округа г.Воронеж «Производственное объединение по обращению

с отходами», г.Воронеж

к ООО «Мостинжсервис», г.Воронеж

о взыскании 18940 руб. 88 коп.

при участии в заседании

от истца - Подольская И.А., представитель, доверенность №2306 от 17.06.2009г.

от ответчика – Деев С.Н., главный специалист, доверенность №004 от 14.01.2010

Установил:

Муниципальное казенное предприятие городского округа города Воронеж «Производственное объединение по обращению с отходами» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостинжсервис» (далее – ответчик) о взыскании 18940,88 руб., задолженности, а также 757,64 руб. государственной пошлины.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в порядке статьи 49 АПК РФ арбитражным судом принято уменьшение размера исковых требований до 10749,33 руб. за период с 01.01.2009 по 30.09.2009.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования и просит взыскать 10749,33 руб. задолженности по договору на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых (коммунальных) отходов № 3136 от 28 января 2008 года за период с 01.01.2009 по 30.09.2009.



Ответчик в отзыве на иск и его представитель в ходе судебного разбирательства против исковых требований за период с января по май 2009 года возражает, ссылаясь на то, что фактически услуги не оказывались. Против исковых требований за период с июня по сентябрь 2009 года не возражает.

Из материалов дела следует, что 28 января 2008 года между МУП городского округа г. Воронежа «Производственное объединение по обращению с отходами» (исполнитель) и ООО «Мостинжсервис» (потребитель) заключен договор №3136 на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых (коммунальных) отходов, согласно которому исполнитель (истец по делу) обязуется производить своим транспортом планово-регулярный вывоз (удаление) твердых бытовых отходов (ТБО), образовавшихся в процессе производства или потребления у потребителя, использующего (эксплуатирующего) предприятие по адресу: Димитрова, 124-в из мусоросборников (контейнеров, баков) предназначенных для их накопления по адресу: Димитрова, 124-в с последующей их утилизацией (захоронением) на полигоне ТБО, а потребитель обязуется оплачивать оказываемые услуги.

Количество подлежащих вывозу отходов определяется по среднегодовым нормам накопления, утвержденным Постановлением главы городского округа город Воронеж от 13.12.07г. №3273.

Согласно пункту 3.4 договора, расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 3.5 договора установлено, что потребитель производит оплату за оказанные услуги равными частями ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 3.2 договора потребитель производит оплату услуг, выполненных исполнителем, исходя из согласованного сторонами планового объёма накопления ТБО и экономически обоснованного тарифа для различных групп потребителей, действующего в течение расчетного периода.

Пунктом 4.1 договора срок действия договора определен с 01.01.2008 по 31.12.2008 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если ни от одной стороны не последует письменного заявления об отказе от договора или изменении его условий в течение месяца до его окончания.

Во исполнение условий договора в период с 01.01.2009 по 30.09.2009 истец оказал ответчику услуги по вывозу приему и захоронению бытовых отходов, что подтверждается актами оказания услуг, счетами и не оспорено ответчиком.

Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры. При этом стоимость услуг определена истцом исходя из согласованного сторонами объема и тарифов, утвержденных Постановлениями Главы городского округа город Воронеж №749 от 23.04.2008г., №1570 от 28.11.2008.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил, сумма долга составила 10749 руб. 33 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 170 от 02.11.2009 получена ответчиком 05.11.2009, оставлена последним без удовлетворения.

В связи с наличием задолженности за оказанные услуги и уклонением ответчика от ее оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд пришёл к выводу о правомерности заявленных требований и удовлетворении иска по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре №3136 от 28 января 2008 года, которые по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.



Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (статья 781 ГК РФ).

Ответчик факт оказания истцом услуг в рамках договора №3136 от 30.09.2009 в период с 01.06.2009 по 30.09.2009 не оспорил, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме суду не представил.

Возражения ответчика относительно того, что в период с 01.01.2009 по 31.05.2009 услуги фактически не оказывались, судом отклонены в связи со следующим.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае некачественного выполнения работ, нарушения графика вывоза ТБО потребитель незамедлительно направляет исполнителю телефонограммой информацию для выезда на место проверки и составления двустороннего акта не позднее следующего рабочего дня. В случае необоснованной неявки представителя одной из сторон составляется односторонний акт.

Сведений о соблюдении данных условий договора ответчик суду не представил.

В силу пункта 5.2 договора обязательства исполнителя считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме, при отсутствии письменных претензий (рекламаций) со стороны потребителя до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что ответчик размер задолженности не оспорил, не представил доказательств оплаты спорной задолженности либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по уплате долга перед истцом, арбитражный суд считает установленной представленными истцом доказательствами задолженность ответчика в сумме 10749 руб. 33 коп.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании 10749,33 руб. основного долга по договору на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых (коммунальных) отходов № 3136 от 28 января 2008 года за период с 01.01.2009 по 30.09.2009.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 757,64 руб.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 159, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостинжсервис» (г. Воронеж) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Производственное объединение по обращению с отходами» (г.Воронеж) 10749 руб. 33 коп. основного долга, а также 757 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья С.И. Письменный