Решения районных судов

Решение от 2010-01-18 №А12-22286/2009. По делу А12-22286/2009. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение г.Волгоград Дело №А12-22286/2009

Резолютивная часть объявлена 14 января 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Антоновой Л.А.

При ведении протокола судебного заседания судьей Антоновой Л.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала к открытому акционерному обществу «РУССКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ»

о взыскании 1665 руб. 96 коп.

при участии представителей:

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика – представитель не явился, извещен;

Установил:

Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РУССКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 1665 руб. 96 коп. суммы задолженности за оказанные услуги электросвязи по договору № 520308 от 11.07.2008 г.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Ответчик считается извещенным надлежащим образом, в соответствии с п.2., п.3 ст. 123 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие извещенных надлежащим образом не явившихся истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании установлено, между ОАО «Южная телекоммуникационная компания», в лице Волгоградского филиала и ОАО «РУССКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» заключен договор «возмездного оказания услуг № 520308 от 11.07 2008 года, в соответствии с которым оператор обязался представить абоненту услуги электросвязи, а абонент своевременно оплачивать их.

Срок действия договора установлен до 31.12.2008 г. и считается пролонгированным если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия.

Материалами дела подтверждено, что в период с 01 февраля 2009 г. по 31 мая 2009 г. ответчику оказывались услуги электросвязи, о чем свидетельствуют данные детализированных соединений за указанный период, выписка из лицевого счета.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услуг связи договора.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, а также не представлены возражения по иску.

Дав оценку имеющимся в деле доказательствам, арбитражный суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала к ОАО «РУССКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 1665 руб. 96 коп. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «РУССКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала 1665 руб. 96 коп. суммы задолженности по расчетам за оказанные возмездные услуги связи, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Антонова