Решения районных судов

Решение от 2010-01-18 №А07-23362/2009. По делу А07-23362/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа

18 января 2010 г. Дело № А07-23362/2009

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи И.Р. Юсеевой, при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУП «Тепловые сети» городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район РБ, г. Янаул

к ООО «Интеграл - РемСервис», г. Янаул

о взыскании 131 887 руб. 60 коп.,

Стороны на заседание суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие МУП «Тепловые сети» городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл - РемСервис» о взыскании 131 887 руб. 60 коп. задолженности по договору №82-119 от 08 октября 2008г. на поставку, отпуск и потребление тепловой энергии с теплоносителем горячая вода.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 08 октября 2008 года между МУП «Тепловые сети» г. Янаула/Энергоснабжающая организация/ и ООО «Интеграл - РемСервис»/Абонент/ заключен договор №82-119 на поставку, отпуск и потребление тепловой энергии с теплоносителем горячая вода/л.д. 11-13/.

В соответствии, с п.1 которого, Энергоснабжающая организация обязалось отпускать абоненту с 09 октября 2008 г. по 08 октября 2009 г. тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение для объектов Абонента с их теплопотреблением в количестве, указанном в приложении № 1.

В п.6 договора сторонами предусмотрена возможность пролонгирования договора на следующий год при отсутствии возражений со стороны лиц его подписавших.



Количество тепловой энергии, подаваемой Энергоснабжающей организацией Абоненту для отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружнего воздуха, а для нужд горячего водоснабжения по представленному Абонентом графику нагрузки, составленному Энергоснабжающей организацией с разбивкой по кварталам/л.д. 11/. Годовая сумма составила 249 502 руб. 41 коп./год в т.ч. НДС 38 059 руб. 69 коп.

Согласно п.4.2 договора Абонент обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию и ХОВ в следующие сроки - промежуточные (плановые) расчеты в целом размере 80% суммы, договорных величин потребления тепловой энергии и ХОВ 15-го числа расчетного месяца;

Окончательный расчет производится по фактическому потреблению с учетом оплаты плановых платежей 5-10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец, указывая, что ответчиком обязательства по исполнению условий данного договора в части оплаты полученной тепловой энергии исполнялись ненадлежащим образом, обратился в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, что подтверждается Актами на выполнение работ – услуг №725 от 31.10.2008г., №861 от 28.11.2008г., №994 от 29.12.2008г., №122 от 27.01.2009г., №239 от 24.02.2009г., №389 от 25.03.2009г., №526 от 29.04.2009г., №593 от 29.05.2009г./л.д. 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46/, подписанными полномочным представителем ответчика без замечаний, выставленными счетами фактурами №1383 от 31.10.2008г. на сумму 12 798 руб. 83 коп., №1611 от 28.11.2008г. на сумму 32 624 руб. 94 коп., №1846 от 29.12.2008г. на сумму 40 948 руб. 21 коп., № 246 от 27.01.2009г. на сумму 58 659 руб. 77 коп., №489 от 24.02.2009г. на сумму 50 296 руб. 64 коп., №753 от 25.03.2009г. на сумму 44 777 руб. 72 коп., №1008 от 29.04.2009г. на сумму 27 344 руб. 10 коп.

ООО «Интеграл - РемСервис» договорные обязательства об оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме не исполнены, выставленные истцом счета фактуры оплачены частично, задолженность ответчика по договору №82-119 от 08 октября 2008г. на поставку, отпуск и потребление тепловой энергии на момент судебного заседания составила 131 887 руб. 60 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Кодекса).

Истцом определено, что требования о взыскании суммы задолженности заявлены за период октябрь 2008г. – август 2009 г.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная сумма задолженности в размере 131 887 руб. 60 коп., как сальдо по состоянию на 31.08.2009 года, отражена и в акте сверки, подписанным сторонами по делу/см. л.д. 17/.

Согласно со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, отзыв на иск и доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в нарушение ст.65 Арбитражно-процессуального кодекса РФ не представил.



Согласно ст. 41 Арбитражно-процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Исковые требования МУП «Тепловые сети» городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район РБ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования МУП «Тепловые сети» городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район РБ удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл - РемСервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия МУП «Тепловые сети» городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан задолженность в размере 131 887 руб. 60 коп. и 4 137 руб. 75 коп. суммы возмещения расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев после вступления в законную силу через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева