Решения районных судов

Решение от 2010-01-15 №А82-16742/2009. По делу А82-16742/2009. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области Именем Российской Федерации Решение

г. Ярославль Дело № А82-16742/2009-30

« 15 » января 2010 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Котоминой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Ярославль»

к обществу с ограниченной ответственностью «Смирнов»

о взыскании 16.112 рублей 57 копеек

при участии

от истца Серебрякова Т.В. – представитель по доверенности от 21.10.2009

от ответчика не явились

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Останкино-Ярославль» (далее по тексту – истец) предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью «Смирнов» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 16.112 рублей 57 копеек, в том числе 15.520 рублей 07 копеек основного долга, 592 рублей 50 копеек пени за просрочку выполнения обязательств.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что долг не оплачен. В исковом заявлении ошибочно указано на взыскание пени, фактически в расчете начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по усредненной ставке, действовавшей в период просрочки.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный обоснованный отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд Установилследующее.

Между истцом и ответчиком 01.01.2009 был заключен договор поставки №О-259, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика продукцию, а ответчик принять и оплатить продукцию.

Истец по товарным накладным: №26900 от 28.04.2009, №28518 от 15.05.2009, №29311 от 08.05.2009 поставил ответчику продукцию различного наименования всего на сумму 20.364 рубля 63 копейки, на оплату которых выставил счета-фактуры.

Ответчик частично произвел оплату в размере 4.844 рублей 56 копеек.

По расчету истца долг за поставленный товар ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачен и составляет 15.520 рублей 07 копеек.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности в сумме 15.520 рублей 07 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленную продукцию в полном объеме, истец просит взыскать 592 рубля 50 копеек процентов, за просрочку выполнения обязательств, начисленных по усредненной ставке рефинансирования ЦБ РФ – 0,03% за каждый день, с суммы задолженности без НДС – 13.152,6 рубля, за период с 19.05.2009 по 16.10.2009.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, суд при взыскании процентов применяет учетную ставку банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), поскольку договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года).

При взыскании процентов суд полагает возможным удовлетворить требование истца исходя из учетной ставки банковского процента действующей на день подачи иска в суд 16.10.2009 – 10% годовых, в сумме 548 рублей 03 копейки. В удовлетворении остальной части взыскания процентов следует отказать.

Ответчик не представил доказательств отсутствия у него указанной задолженности или наличия ее в меньшем размере, не оспорил расчет задолженности и процентов, составленный истцом.

Расходы по государственной пошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит пропорционально на истца и ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смирнов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Ярославль» 15.520 рублей 07 копеек основного долга, 548 рублей 03 копейки процентов, всего 16.068 рублей 10 копеек, а также 642 рубля 72 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Котомина