Решения районных судов

Решение от 2010-01-18 №А22-1439/2009. По делу А22-1439/2009. Республика Калмыкия.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9

Именем Российской Федерации Решение

г. Элиста

18 января 2010 г. Дело № А22-1439/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2010 г. Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 г.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Челяновым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калмгаз» к муниципальному унитарному предприятию «Октябрьское дорожное управление» о взыскании задолженности в размере 64 063 руб. 99 коп., при участии представителей сторон:

от истца – Джекиева В.Н., доверенность от 01.01.2010 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Открытое акционерное общество «Калмгаз» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Октябрьское дорожное управление» (далее Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 64 063 руб. 99 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2000 г. истец (Поставщик) и Октябрьское дорожное управление (правопредшественник Ответчика) (Покупатель) заключили договор поставки газа № 4042. Стороны впоследствии заключали дополнительные соглашения к договору поставки газа № 4042 от 20.01.2000г. и от 20.02.2001г. Согласно условиям договора поставки газа № 4042 от 20.01.2000г. и приложений к нему Истец принял обязательство поставить Ответчику газ, а Ответчик в свою очередь принял обязательство получать и оплачивать принятый газ в порядки, сроки и на условиях предусмотренных договором и дополнительных соглашений к нему. Факт поставки газа подтверждается следующими документами: актами о количестве поданного-принятого газа от 28 января 2008 г., от 28 февраля 2008 г., от 28 марта 2008 г., от 28 апреля 2008 г., от 28 ноября 2008 г., от 28 декабря 2008 г., от 28 января 2009 г., от 28 февраля 2009г.; счетами-фактурами № 11245 от 28.01.2008, № 12462 от 28.02.2008, № 140314 от 28.03.2008, № 141568 от 28.04.2008, № 4406 от 28.11.2008, № 5289 от 28.12.2008, № 6912 от 28.01.2009, № 8402 от 28.02.2009, № 9881 от 28.03.2009.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 18.03.2009 г. задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 01.03.2009 г. составила 64 063 руб. 99 коп. В целях досудебного урегулирования спора, Истец обращался к Ответчику с претензией (исх. 2354 от 16.09.2009) об имеющейся за Ответчиком задолженности и необходимостью погашения данной задолженности в срок до 07.09.2009. Однако до настоящего времени, Ответчик окончательную оплату за поставленный Истцом газ не произвел.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Представитель Истца в судебном заседании повторил доводы иска и просил взыскать с Ответчика задолженность в размере 64 063 руб. 99 коп. полностью.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. До принятия решения в арбитражный суд поступило заявление, в котором Ответчик полностью признает имеющуюся перед Истцом задолженность за полученный газ в размере 64 063 руб. 99 коп. полностью и просит рассмотреть дело без своего участия. При таких обстоятельствах, арбитражный суд в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает данное дело без участия представителя Ответчика.

В соответствии со ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 64 063 руб. 99 коп являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в арбитражный суд, Истцом на основании платежного поручения № 3287 от 18.08.2009г. была уплачена государственная пошлина в размере 2 421 руб. В этой связи на основании ч.1 ст.110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 421 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Калмгаз» к муниципальному унитарному предприятию «Октябрьское дорожное управление» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Октябрьское дорожное управление» в пользу открытого акционерного общества «Калмгаз» задолженность в размере 64 063 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 421 руб., всего – 66 484 руб. 99 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) либо со дня вступления решения в законную силу в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья (подпись) Д.В. Челянов