Решения районных судов

Решение от 2010-01-15 №А09-9871/2009. По делу А09-9871/2009. Брянская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6 Именем Российской Федерации

Решение город Брянск «15» января 2010 г. Дело № А09-9871/2009

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаровым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ «Брасовское лесничество», п. Локоть Брасовского района Брянской области

к ООО «ДОЦ», п. Большое Полпино г. Брянска

третье лицо: Управление лесами Брянской области

о взыскании 471206 руб.

при участии в заседании:

от истца: Азаренкова В.Н. по доверенности от 13.11.2009 г.;

от ответчика: Журавский Л.В. по доверенности от 01.02.2009 г., Турлакова О.А. по доверенности от 02.03.09 г., Такваров Я.Т. - директор;

от третьего лица: Пафнутьев О.Б. по доверенности от 02.02.09 г., Павлова Н.Н. по доверенности от 27.11.09 г., Шматов П.В. по доверенности от 27.11.09 г.;

Установил:

Государственное учреждение «Брасовское лесничество», п. Локоть Брасовского района Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОЦ», п. Большое Полпино г. Брянска о взыскании 477789 руб. долга. В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 471206 руб. долга по договору аренды участка лесного фонда.

Определением арбитражного суда от 22.12.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Управление лесами Брянской области, которое просило взыскать с ответчика 471206 руб. долга по договору аренды участка лесного фонда.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Представители ответчика требования не признали. Представители третьего лица поддержали самостоятельные требования о взыскании с ответчика в доход бюджета Брянской области 471206 руб. долга.



Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, суд также Установил.

Между ФГУ «Брасовский лесхоз» Агентства лесного хозяйства по Брянской области и ООО «ДОЦ», на основании протокола о результатах лесного конкурса от 11.05.2005 г. № 2, заключен договор аренды части Крупецкого лесничества Брасовского лесхоза от 30.05.2005 г. В связи с принятием Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ и необходимости приведение в соответствие к кодексом договоров аренды участков лесного фонда, между Управлением лесами Брянской области и ООО «ДОЦ» заключен договор аренды части лесного участка ГУ «Брасовское лесничество» Погребского участкового лесничества от 24.11.2008 г. по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в федеральной собственности. Разделом 2 указанного договора предусмотрено, что арендная плата устанавливается в соответствии с лесным и гражданским законодательством, арендатор вносит арендную плату согласно приложения № 4 и предоставляется в течении одного месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 части 4 Лесного кодекса РФ, а также количественных и качественных характеристик по результатам отводов лесного фонда. Изменение стоимости арендной платы оформляется сторонами дополнительным соглашением. В 2008 году стороны согласовали размер арендной платы, включая как долю, приходящуюся к уплате в доход федерального бюджета, так и приходящуюся к уплате в доход бюджета Брянской области, рассчитав последнюю с применением коэффициента 1,8 от минимальной (т. 1, л.д. 6). В 2009 г. стороны не достигли соглашения по вопросу определения размера арендной платы в части, приходящейся на долю, подлежащую к уплате в доход бюджета Брянской области. В связи с чем, истец произвел начисление арендной платы по условиям договора аренды 2008 года. Констатируя, неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате арендных платежей в доход бюджета Брянской области, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца не подлежат удовлетворению ввиду того, что истец не является стороной в спорном договоре. Договор от 24.11.2008 г. заключен Управлением лесами Брянской области, от имени которого по доверенности действовал директор ГУ «Брасовское лесничество» Серов Г.Н. Правомочия третьего лица на заключение договоров аренды лесных участков и осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты платежей за пользование лесным фондом, их начисление, учет, взыскание предусмотрены пунктами 3.2.2. и 3.3.7. Положения об управлении лесами Брянской области (т. 1, л.д. 75).

Требования Управления лесами Брянской области суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Лесного кодекса размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. Из смысла п.п. 2, 4 ст. 73 ЛК и постановления Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 г. для участков лесного фонда, находящихся в федеральной собственности, в доход федерального бюджета подлежит внесению часть арендной платы, соответствующая минимальному, рассчитываемому в соответствии с указанными нормативными актами. При этом, стороны вправе предусмотреть в составе арендной платы помимо доли, приходящейся к уплате в доход федерального бюджета, рассчитываемой как минимальная, долю, приходящуюся к уплате в местный бюджет и в бюджет субъекта Российской Федерации. Воля сторон определить в составе арендной платы за использование лесосечного фонда, часть, подлежащую уплате в бюджет Брянской области, выражена в приложении № 4 к договору от 24.11.2008 г. (т. 1, л.д. 21).

В 2008 г. стороны согласовали размер арендной платы, включая как долю, приходящуюся к уплате в доход федерального бюджета, так и - приходящуюся к уплате в доход бюджета Брянской области, рассчитав последнюю с применением коэффициента 1,8 от минимального размера арендной платы (т. 1, л.д. 6). В 2009 г. стороны не достигли соглашения по вопросу определения размера арендной платы в части, приходящейся на долю, подлежащую к уплате в доход бюджета Брянской области. Учитывая, что размер арендной платы в части, приходящейся на долю, подлежащую уплате в доход бюджета Брянской области сторонами на 2009 г. не согласован, правомерным является сохранение прежнего механизма расчета арендной платы.

Истцом заявлена к взысканию сумма арендной платы за 2009 г. в размере не большем, чем составил бы размер арендной платы при сохранении ранее согласованного сторонами механизма расчета. Определение размера исковых требований является правом истца, и в данной ситуации реализация истцом его права не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Правовая позиция ответчика, сводится к тому, что последний вообще не должен платить арендную плату по спорному договору в доход бюджета Брянской области. Суд не может согласиться с таким подходом ввиду того, что, как указывалось выше, стороны при заключении спорного договора согласовали внесение арендой платы сверх минимального размера в бюджет Брянской области. Отсутствие нормативно определенного механизма исчисления этой составляющей арендной платы порождает вопросы относительно ее размера, но не может служить основанием для освобождения арендатора от ее уплаты. При таких обстоятельствах надлежит руководствоваться ст. ст. 424, 614 ГК РФ с учетом прежних договоренностей сторон.

На основании изложенного, требования третьего лица являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Размер государственной пошлины по иску составляет 10924 руб. 12 коп. Учитывая, что и требования истца судом оставлены без удовлетворения, и с ответчика взыскана сумма долга, государственная пошлина по настоящему иску подлежит отнесению на стороны в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования государственного учреждения «Брасовское лесничество» к обществу с ограниченной ответственностью «ДОЦ» оставить без удовлетворения.

Требования Управления лесами Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДОЦ», п. Большое Полпино г. Брянска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОЦ», п. Большое Полпино г. Брянска в доход бюджета Брянской области 471206 руб. задолженности по арендной плате.



Взыскать с государственного учреждения «Брасовское лесничество» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5462 руб. 06 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОЦ», п. Большое Полпино г. Брянска в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5462 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Азаров