Решения районных судов

Решение от 2010-01-18 №А27-23887/2009. По делу А27-23887/2009. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г.Кемерово Дело № А27-23887/2009

«18» января 2010 года

Судебное заседание проведено 14 января 2010, Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2010

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт

при ведении протокола секретарем С.И.Гуреевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимате Ф.И.О. г.Новокузнецк

к закрытому акционерному обществу Строительная компания «Запсибметаллургмонтаж», г.Новокузнецк

о взыскании 1 717 752 руб. 80 коп.

В судебном заседании приняли участие:

истец ИП Кочнев С.С., паспорт

от ответчика: Хайретдинова Р.Н.- юрист по доверенности от 12.01.2010.

Установил:

индивидуальный предприниматель Кочнев Сергей Станиславович обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества Строительная компания «Запсибметаллургмонтаж» 1 717 752 руб. 80 коп., в том числе 1274400 руб. долга, 443352 руб.80 коп. пени.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору от 03.06.2008 № 31 и обоснованны ссылками на статьи 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика относительно удовлетворения исковых требований возражений не заявил.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО СК «Запсибметаллургмонтаж» (заказчик) и ИП Кочневым С.С. (исполнитель) заключен договор от 03.06.2008 № 31 на оказание услуг по предоставлению автотранспорта по заявкам заказчика с экипажем. Сумма оплаты за услуги определяется из расчета стоимости одного машино-часа за фактически отработанное время, согласно приложению № 1 к договору. Оплата должна быть произведена в течение 10 календарных дней после получения выставленного счета исполнителя (пункты 4.1-4.4.).

Неполная оплата оказанных услуг явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения сторон возникли на основании договора на оказание услуг, в связи с чем, подлежат урегулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что на основании указанного договора истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 1274400 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами выполненных работ, подписанными заказчиком (№ 311 от 15.10.2008, № 324 от 21.10.2008, № 340 от 03.11.2008, № 354 от 13.11.2008, № 363 от 19.11.2008, № 406 от 25.12.2008). Для оплаты услуг выставлены соответствующие счета и счета-фактуры.

Сумма долга подтверждена также актом сверки по состоянию на 01.04.2009.

За несвоевременное исполнение обязательства по оплате услуг должнику начислена неустойка.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из расчета истца, размер неустойки, начиная с 26.10.2008 по 21.10.2009, составляет 443352 руб. 80 коп.

Период начисления пеней истцом определен в соответствии с условиями обязательства.

Представитель ответчика возражений по сумме долга и неустойке, в том числе по ее расчету, возражений не заявил.

Оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 168 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества Строительная компания «Запсибметаллургмонтаж» в пользу индивидуального предпринимате Ф.И.О. 1 717 752 руб. 80 коп. (в том числе 1274400 руб. долга, 443352 руб. 80 коп. пени), 20088 руб. 76 коп в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья С.В.Вульферт