Решения районных судов

Решение от 2010-01-14 №А28-17351/2009. По делу А28-17351/2009. Кировская область.

Решение

Дело № А28-17351/2009

528/35

г. Киров

14 января 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Профит»

о взыскании 1 665 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Рябов Д.Г. по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/8;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

Установил:

Открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (далее – ответчик, ООО «Профит») о взыскании (с учетом уточненных требований) 1 665 руб. 00 коп. задолженности, в том числе 1 622 руб. 53 коп. долга по договору электроснабжения от 23.11.2006 № 411216 и 42 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты).

Исковые требования основаны на положениях договора и статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора электроснабжения от 23.11.2006 № 411216 (далее – договор) не выполнил обязательства по оплате за потребленную с августа по октябрь 2009 года электрическую энергию.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.

Ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на исковое заявление не представил.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено при непредставлении отзыва на исковое заявление и в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд Установилследующее.

23.11.2006 между ОАО «Кировэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик), и ООО «Профит» (Покупатель) заключен договор, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию при определенной договором мощности Покупателю до Точки поставки, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии (пункт 1.1 договора).

За период с августа по октябрь 2009 года для оплаты поставленной истцом электрической энергии ответчику предъявлены счета-фактуры от 31.08.2009 № 3/16765, от 30.09.2009 № 3/19051, от 31.10.2009 № 3/21578, которые ООО «Профит» не оплатило в сроки, установленные договором, что послужило причиной обращения ОАО «Кировэнергосбыт» в арбитражный суд. На день рассмотрения спора задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 1 622 руб. 53 коп.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании подпункта 2.3.2 договора Покупатель обязан оплачивать потребленную энергию и договорную мощность в соответствии с порядком, предусмотренным в приложении № 2 к договору, по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законода-тельством и указанным в приложении № 3 к договору.

Согласно подпунктам 1.1, 1.2, 1.3 пункта 1, пункту 2 приложения № 2 к договору расчеты за энергию производится в следующем порядке: авансовый платеж – за 5 дней до наступления текущего календарного месяца, Абонент производит платеж в размере 100%стоимости предусмотренного приложением № 1 к договору количества электрической энергии, которое должно быть подано (принято) в текущем календарном месяце; окончательный платеж – не позднее 25 числа текущего календарного месяца Абоненту выставляется платежное требование за фактически принятое количество электрической энергии с зачетом полученного авансового платежа.

Срок оплаты платежных требований – 3 рабочих дня, не считая дня поступления в банк платежного требования. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств ответчиком не оспорен.

В нарушение условий договора ответчик обязанность по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовался долг в сумме 1 622 руб. 53 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (счета-фактуры от 31.08.2009 № 3/16765, от 30.09.2009 № 3/19051, от 31.10.2009 № 3/21578, счета от 31.08.2010 № 3/21594, от 30.09.2009 № 3/24327, от 31.10.2009 № 3/27323, платежные требования от 09.09.2009 № 411216, от 09.10.2009 № 411216, от 11.11.2009 № 411216, расчет задолженности за отпущенную электроэнергию по договору от 20.12.2009, расчет суммы основного долга и процентов; приходные кассовые ордера о частичном погашении долга ответчиком после принятия искового заявления к производству от 25.11.2009 № 5138, от 26.11.2009 № 5152).

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт отпуска электрической энергии и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами, суд находит требование ОАО «Кировэнергосбыт» о взыскании с ООО «Профит» долга в сумме 1 622 руб. 53 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика 42 руб. 47 коп. процентов в связи с нарушением ООО «Профит» сроков расчета за поставленную электрическую энергию.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов, которые проверен судом.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд Установилфакт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства своевременной и полной оплаты за электрическую энергию в установленные договором сроки ООО «Профит» суду не представлены.

Учитывая, что сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, ответчиком не оспорена, обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения процентов, судом не установлены, требование истца о взыскании процентов в сумме 42 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области

Решил:

Требования Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Профит» в пользу Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» 1 622 (одну тысячу шестьсот двадцать два) рубля 53 копейки долга, 42 (сорок два) рубля 47 копеек процентов за пользования чужими денежными средствами, всего 1 665 (одну тысячу шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Т.А. Щелокаева