Решения районных судов

Решение от 2010-01-15 №А82-7952/2009. По делу А82-7952/2009. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение (резолютивная часть от 14.01.10.)

г. Ярославль Дело № А82-7952/2009-45

15 января 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Гусевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля к ЗАО «Аврора-аутдор» о расторжении договора, об обязании демонтировать рекламную конструкцию

при участии

от истца – Скворцова А.И.- представитель по доверенности № 3451/02-21 от 15.10.09.,

от ответчика – не явился,

Установил:

Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Аврора-аутдор» о расторжении договора № 0498/08-Р от 01.04.08. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 6.117.2.1276 и об обязании осуществить за свой счет демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Ярославль, Московский пр., пересечение с 1-й Закоторосльной набережной.

Истец в связи с допущенными неточностями в просительной части первоначально заявленного иска и переносом ответчиком рекламной конструкции, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просит расторгнуть договор № 0498/08-Р от 01.04.08. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 6.117.2.1276, расположенной по адресу: Московский пр. 150 м. от пересечения с ул. Наумова у д. 33, от остальной части иска отказывается.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва по существу заявленных требований не представил.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела,

суд Установил:



01.04.08. между Департаментом социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (Департамент) и ЗАО «Аврора-Аутдор» (Рекламораспространитель) заключен договор № 0498/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте на срок с 01.04.08. по 31.03.2013г.

Согласно условиям договора Департамент предоставляет на городском рекламном месте № 117 во Фрунзенском районе г. Ярославля по адресу: Московский пр., 150 м. от пересечения с ул. Наумова у д.33, а Рекламораспространитель приобретает право использовать указанное городское рекламное место для присоединения к нему рекламной конструкции и обязуется вносить плату за пользование городским рекламным местом: отдельно стоящая щитовая конструкция большого формата ( до 18 кв.м. включительно, размером 2(3х6 кв.м.). В силу пунктов 2.2.2., 2.2.3. договора Рекламораспространитель обязывался эксплуатировать рекламную конструкцию и использовать городское рекламное место в строгом соответствии с разрешительной документацией и утвержденным проектом. Пунктом 5.1., 5.3. договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Департаментом в случае нарушения Рекламораспространителем обязательств, предусмотренных п.2.2.2. и 2.2.3. настоящего договора, о чем Департаментом направляется уведомление, а также по требованию Департамента обязывался демонтировать или перенести рекламную конструкцию, если такая необходимость связана с градостроительной деятельностью, строительством, реконструкцией объектов капитального строительства, дорожным строительством, вопросами организации движения транспорта и другими условиями.

26.11.08. ГИБДД УВД Ярославской области произведен осмотр рекламной конструкции, составлен акт обследования рекламной конструкции № 6.117.2.1276 и установлено, что рекламная конструкция не соответствует требованиям нормативных актов по безопасности движения п.6.1.,67. ГОСТ Р 52044-2003г.

18.12.08. распоряжением директора Департамента социально-экономического развития города мэрии города Ярославля № 128 ЗАО «Аврора-Аутдор» отказано в выдаче разрешения на установку спорной рекламной конструкции. Доказательств оспаривания отказа в выдаче разрешения ответчиком не представлено.

23.04.09. Территориальной администрацией Фрунзенского района мэрии г. Ярославля в адрес ответчика направлено предписание № 34 о демонтаже рекламной конструкции, расположенной : Московский пр.,150м. от пересечения с улицей Наумова у дома 33 (6.117.2.1276) в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 07.09.06. № 1259-р «Об утверждении плана основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 1000-летия основания города Ярославля, утвержденных Губернатором Ярославской области.

30.04.09. Департаментом социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора № 0498/08-Р от 01.04.08. и демонтаже рекламной конструкции по юридическому адресу общества: г. Ярославль, ул. Чкалова,34 заказным письмом с уведомлением.

Уведомление о расторжении договора оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

05.06.09. приказом Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля № 145 рекламное место № 6.117.2.1276. исключено из перечня городских рекламных мест на территории города Ярославля.

В обоснование заявленных требований истцом также представлен перечень рекламных конструкций, подлежащих демонтажу при реконструкции объектов улично-дорожной сети, приуроченной к празднованию 1000-летия основания города Ярославля, в том числе и спорной рекламной конструкции. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим: В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ отзыва по существу заявленных требований не представил, не представил иных доказательств, освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Пунктом 5.3. договора предусмотрена обязанность ЗАО «Аврора-Аутдор» демонтировать или перенести рекламную конструкцию по требованию истца, если такая необходимость связана с градостроительной деятельностью, строительством, реконструкцией объектов капитального строительства, дорожным строительством, вопросами организации движения транспорта и другими условиями. В силу п.2.2.13. договора при демонтаже рекламной конструкции ответчик обязан за свой счет привести место размещения рекламной конструкции в первоначальное состояние с выполнением благоустройства с использованием аналогичных материалов и технологий.

Судом установлено, что разрешения на установку спорной рекламной конструкции у ответчика не имеется. Согласно реестра рекламных конструкций, находящихся в зоне реконструкции улично-дорожной сети города предоставленное по договору № 0498/08-Р рекламное место включено в данный реестр реконструкции, распоряжением директора Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля № 145 от 05.06.09. рекламное место исключено из перечня городских рекламных мест. Следовательно, рекламное место не может быть использовано ответчиком после реконструкции.

Согласно ст. 450 ч.2 Гражданского кодекса РФ – договор может быть расторгнут Решением суда по требованию одной стороны при его существенном нарушении другой стороной или в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенным при этом признается нарушение, которое влечет для стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, реклама размещена с нарушением требований нормативных актов по безопасности движения транспорта, ответчиком не получено разрешения на использование рекламного места и эксплуатацию рекламной конструкции после заключения договора, Общество тем самым нарушило его условия. Доказательств оспаривания отказа в выдаче разрешения ответчиком не представлено.



Обществом также нарушена обязанность по демонтажу рекламной конструкции, ввиду необходимости, связанной с реконструкцией улично-дорожной сети города, о чем ответчик был уведомлен.

Данные нарушения признаются судом существенными, поскольку использование рекламного места и эксплуатация рекламной конструкции без соответствующего разрешения противоречит пунктам 9,10 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», не предусмотрена договором, и, более того, исключает возможность исполнения сторонами обязательств по этому договору.

Использование рекламного места ( предоставленного по договору) и эксплуатация спорной рекламной конструкции препятствует проведению работ по реконструкции улично-дорожной сети города, нарушая тем самым исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 07.09.2006 г. № 1259-р «Об утверждении плана основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 1000-летия основания г. Ярославля» и муниципального контракта № 41-ОА-08 от 10.12.2008 г., заключенного во исполнение указанного распоряжения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в добровольном порядке Общество отказалось от расторжения договора, требования заявителя о расторжении договора № 0498/08-Р от 01.04.08. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 6.117.2.1276 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с переносом рекламной конструкции и отказом истца от требований о демонтаже рекламной конструкции на городском рекламном месте № 6.117.2.1276., расположенной по адресу: Московский пр., 150 м. от пересечения с ул. Наумова у д.33, производство по делу в этой части подлежит прекращению в порядке ст. 150 ч.1 п/п 4 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 150 ч.1 п/п 4, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил Расторгнуть договор № 0498/08-Р от 01.04.08. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 6.117.2.1276, заключенный между Департаментом социально - экономического развития города мэрии г. Ярославля и Закрытого акционерного общества «Аврора-Аутдор».

Производство по делу в части демонтажа рекламной конструкции на городском рекламном месте № 6.117.2.1276., расположенной по адресу: Московский пр., 150 м. от пересечения с ул. Наумова у д.33 прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Аврора-Аутдор» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья Н.А. Гусева