Решения районных судов

Решение от 2010-01-18 №А41-39498/2009. По делу А41-39498/2009. Московская область.

Решение

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2010 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года

«18» января 2010 года Дело № А41-39498/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Адарченко С.А.

протокол судебного заседания вел судья Адарченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) заявлению ОВО при УВД по Мытищинскому муниципальному району Московской области

к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Московской области «Мытищинское медицинское училище»

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца: Сергеева С.В. по доверенности б/н от 10.01.2010 г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности за оказанные в период июль-сентябрь 2009 года охранные услуги по договору № 152/09 от 01.06.2009 г. в размере 6.900 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по заявленным основаниям, представил справку за подписью бухгалтера от 12.01.2010 г. о наличии задолженности.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Дело рассматривалось в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав лиц, участвующих в заседании, суд не находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 152/09 от 01.06.2009 г., в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства оказывать охранные услуги, а именно обеспечить прием, формируемых установленным на объекте комплексом, с помощью пульта централизованного наблюдения, а также обеспечить реагирование мобильными отрядами милиции на поступающие с объектов тревожные сообщения.

Истец свои обязательства по договору исполнил должным образом, претензий от ответчика по качеству оказываемых услуг не поступало.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.6.3 договора установлено, что абонентская плата вносится ответчиком ежемесячно, на основании выставленного счета до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем, как усматривается из представленного истцом расчета дебиторской задолженности от 12.01.2010 г., задолженность за спорный период (июль-сентябрь 2009 года) ответчиком погашена.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 167-171,176-177 АПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ОВО при УВД по Мытищинскому муниципальному району Московской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья С.А.Адарченко