Решения районных судов

Решение от 2010-01-18 №А41-39294/2009. По делу А41-39294/2009. Московская область.

Решение

г. Москва Дело № А41-39294/09

«18» января 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена «11» января 2010 г.

Решение изготовлено в полном объеме «18» января 2010 г.

Арбитражный суд Московской области

в составе судьи Васильевой Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Васильевой Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройактив»

о взыскании недоимки и пени в сумме 80816 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещено,

от ответчика – не явился, извещено,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Дорстройактив» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2008 года в сумме 80816 руб. (в т.ч., недоимка по страховой части трудовой пенсии – 55065 руб., недоимка по накопительной части трудовой пенсии – 23112 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии – 1859 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии – 780 руб.).

В заявлении истец указал, что на основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2008 г. задолженность на страховую часть трудовой пенсии составила – 55065 руб., на накопительную часть – 23112 руб. На сумму недоимки начислены пени. Требование № 145 от 14.07.2009 ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Отзыва на исковое заявление не поступало.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Дорстройактив» зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон о пенсионном страховании), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период (ст. 23 Закона о пенсионном страховании).

Статьей 24 Закона о пенсионном страховании предусмотрено, что данные об исчисленных и уплаченных сумма авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В силу статьи 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом о пенсионном страховании. Закона о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, следовательно, подлежат применению нормы НК РФ.

В соответствии с ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2008 г. сумма начислений на страховую часть составила – 55065 руб., на накопительную часть – 23112 руб. Данная сумма не уплачена в порядке и сроки, предусмотренные ст. 24 Закона о пенсионном страховании, и образовала недоимку.

Заявитель направил страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 145 по состоянию на 14.07.2009 за период 2008 г., указав срок исполнения требования до 29 июля 2009 г. Ответчик требование в добровольном порядке не исполнил, что подтверждается реестром поступления платежей страхователей. 28 октября 2009 г. ГУ – УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно ст. 26 Закона о пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками.

В представленном заявителем расчете пени на недоимку на страховую часть в размере 55065 руб. начислены пени в размере 1859 руб., на недоимку на накопительную часть в размере 23112 руб., начислены пени в размере 780 руб.

Проверив правильность расчета пени, арбитражный суд признает его обоснованным, поскольку он соответствует п. 4, 5 ст. 26 Закона о пенсионном страховании. В соответствии с которыми пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет представлен только органом ПФ РФ и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы пеней, составленного органом ПФ РФ, ответчиком не приведено.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика взыскивается 2924 руб. 48 коп. государственной пошлины в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 212- 216 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

Решил:

Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройактив», расположенного по адресу: 141250, Московская область, Пушкинский район, п. Ашукино, ул. Школьная, д. 2, зарегистрированного Межрайонной ИФНС № 3 по Московской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № 1075038001752, в доход бюджета Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 80816 руб. 00 коп. (в том числе, недоимку на страховую часть трудовой пенсии – 55065 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии – 23112 руб. 00 коп., пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии в сумме 1859 руб. 00 коп., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 780 руб. 00 коп.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройактив», расположенного по адресу: 141250, Московская область, Пушкинский район, п. Ашукино, ул. Школьная, д. 2, зарегистрированного Межрайонной ИФНС № 3 по Московской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № 1075038001752, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2924 руб. 48 коп.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 АПК РФ с учетом положений пп.2 п.2 ст. 333.17 и пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.

Судья Е. В. Васильева