Решения районных судов

Решение от 2010-01-12 №А05-19281/2009. По делу А05-19281/2009. Архангельская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации Решение

12 января 2010 года

г. Архангельск

Дело № А05-19281/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфентьевой И.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: Закрытое акционерное общество “Архангельск-Восток-Сервис“,

ответчик: Открытое акционерное общество “Двиносплав“

о взыскании 61 776 руб. 40 коп.

при участии в заседании представителей: не явились, извещены;

Установил:

Закрытое акционерное общество “Архангельск-Восток-Сервис“ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества “Двиносплав“ (далее – ответчик) 61 776 руб. 40 коп. задолженности за поставленный по договору от 09.01.2008 № 06 товар.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.



Истец представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом отклоняется, нахождение представителя истца в командировке не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

09.01.2008 между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключен договор № 06 на поставку товара. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар, а ответчик – принять и оплатить поставленный товар.

В силу пунктов 3.1, 3.4 договора оплата товара производится в течение трех банковских дней с момента выставления счета на предоплату.

Во исполнение обязательства, принятого на основании указанного договора, истцом в адрес ответчика в период произведена поставка товара по товарным накладным от 21.05.2008 № 3909, от 23.05.2008 № 3969, от 28.05.2008 № 4080, от 28.05.2008 № 4081, от 29.05.2008 № 4133, от 06.06.2008 № 4372, от 29.09.2008 № 7887.

Ответчик принял указанный в накладных товар, претензий по количеству и качеству не предъявил. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно количества и стоимости поставленного товара.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 09.01.2008 № 06 образовалась задолженность в размере 61 776 руб. 40 коп.

В связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 61 776 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором.

Поскольку задолженность в размере 61 776 руб. 40 коп. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества “Двиносплав“ в пользу закрытого акционерного общества “Архангельск-Восток-Сервис“ 61 776 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар, 2 353 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья

И.Н. Волков