Решения районных судов

Решение от 2010-01-18 №А55-34658/2009. По делу А55-34658/2009. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

18 января 2010 года

Дело №А55-34658/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстигнеевой М.А. рассмотрев в судебном заседании 12-14 января 2010 года дело по исковому заявлению ООО «Грилен» г. Самара к ООО «Вип Персона» г. Самара

о взыскании 183 885 рублей 50 копеек при участии в заседании

от истца – представитель Кижайкина Ю.А. (по доверенности от 10.04.2009г.)

от ответчика – не явился

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №113П-08 от 18.09.2008г. в сумме 169 526 рублей 91 копейка, процентов в сумме 14 358 рублей 59 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается надлежащим образом извещенным в порядке п.п. 3 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебное извещение, направленное по его последнему известному суду адресу (выписка из ЕГРЮЛ), возращено органом связи без вручения его получателю в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, что подтверждается уведомлением №21154.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 50 минут 14 января 2010 года в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения истца и ответчика обусловлены договором поставки №113П-08 от 18.09.2008г. (л.д.7-13), в соответствии с которым покупатель – ответчик приобретает у поставщика – истца нефтепродукты (товар). Фактическое количество, ассортимент и цена поставляемого товара определяются исходя из данных в системе «Магистраль-Процессинг» по выборке покупателем товара на ТО (точке обслуживания), фиксируется в чеке учетного терминала, выдаваемом ТО держателю карты.

Согласно п. 2.2 указанного договора поставки, покупатель приобретает у поставщика карты на основании акта приема-передачи. В соответствии с п. 1.2. договора поставки карта - это пластиковая карта системы «Магистраль-Процессинг» со встроенной микросхемой, предназначенная для учета объема и ассортимента товара, полученного ответчиком на АЗС, на карте возможна установка лимита.

Система «Магистраль-Процессинг» является системой учета клиентов и безналичных расчетов с использованием карт, согласно агентскому договору №АК/Р/9-110806 от 11.08.2006г., по которому ООО «Грилен» выступает агентом по привлечению клиентов (л.д.31-36).

Во исполнение этого агентского договора, агентом – истцом заключены договоры с АЗС, на которых установлено терминальное оборудование для работы с пластиковыми картами. Терминальное оборудование является собственностью ООО «Магистраль-Карт» (принципал).

Из материалов дела следует, что покупателем - ответчиком были приобретены пластиковые карты в количестве 7 штук под номерами: 0257075621, 0257075622, 0257075623, 0257075624, 0257075625, 0257075626, 0257075627, что подтверждается актом приема-передачи карт от 18 сентября 2008 г., подписанным сторонами (л.д.18). При этом приобретенные покупателем карты являются средством его индивидуализации при получении товара на АЗС. На вышеперечисленные карты покупателя на основании его письменной заявки №2 от 18.09.2008г. (л.д.17) были установлены суточные лимиты, т.е. количество товара, которое можно получить в сутки по конкретной карте.

Принцип работы по получению покупателем товара по карте заключается в следующем. Покупатель предъявляет карту на АЗС, оператор проводит карту через терминальное оборудование, в результате чего в терминале сохраняется информация о списании количества, ассортимента и стоимости товара. Ежедневно оператор АЗС направляет по электронной почте данные учетных терминалов, т.е. сохраненная в терминале информация о полученном товаре по каждой карте в информационный центр ООО «Магистраль-Карт», после обработки указанных данных, они направляются в ООО «Грилен», из которых ООО «Грилен» в свою очередь формирует оборот по картам для ответчика. Оборот по картам (л.д.21-21, 23, 25, 27, 29) представляет собой данные по каждой карте, принадлежащей ответчику, а именно: дата получения товара, количество товара, цена товара, вид товара, адрес АЗС, на которой был получен товар. Вся указанная информация формируется в электронной программе «Рetrol Plus» (программно-аппаратный комплекс, предназначенный для обеспечения осуществления безналичного расчета за товар при помощи пластиковых карт).

Оплата за товар производится путем безналичных расчетов, т. е. покупатель, согласно условиям дополнительного соглашения к договору поставки от 18.09.2008г. (л.д.16), после получения товара в течении 10 дней каждого текущего месяца, должен перечислять денежные средства за полученный в эти дни товар. Поэтому поставщиком - истцом направлены покупателю - ответчику счета на оплату, которые покупатель – ответчик должен был оплачивать в течении 3 банковских дней. При этом покупатель имел возможность перечислять предоплату за товар, в этом случае перечисленные денежные средства зачисляются на субсчет покупателя и по мере получения товара списываются с субсчета на основании данных о полученном товаре, поступающих от учетных терминалов (п. 2.3 договора поставки).

За период с 01.09.2008г. по 30.10.2008г. ответчиком были получено 7 917,78 литров товара всего на сумму 194 526 рублей 91 копейка и истцом ответчику были выставлены счета: от 22.09.2008 г. на сумму 11 454 рубля 53 копейки, от 02.10.2008 г. на сумму 39 845 рублей 44 копейки, от 13.10.2008 г. на сумму 71 907 рублей 64 копейки, от 21.10.2008 г. на сумму 69 895 рублей 05 копеек, от 03.11.2008г. на сумму 1 424 рубля 25 копеек, из которых: счет от 02.10.2008 г. оплачен ответчиком частично, остаток составляет 26 299 рублей 97 копеек; счета от 13.10.2008 г., от 21.10.2008 г. и от 03.11.2008г. не оплачены. Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки №113П-08 от 18.09.2008г. составляет 169 526 рублей 91 копейка.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 9,5 процентов годовых в размере 14 358 рублей 59 копеек.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Центральный Банк Российской Федерации с 30 октября 2009г. Установилпроцентную ставку рефинансирования (учетную ставку) в размере 9,5% (Указание ЦБ РФ от 29.10.2009г. №2313-У). К ставке рефинансирования, действовавшей в период просрочки, более близка ставка рефинансирования на день предъявления иска.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору №113П-08 от 18.09.2008г. в сумме 169 526 рублей 91 копейка, процентов в сумме 14 358 рублей 59 копеек в силу ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 5 177 рублей 71 копейка согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в полном объеме платежным поручением от 11.11.2009г. №1421.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вип Персона», г. Самара, ул. Ташкентская, дом 137, квартира 64, ИНН 6312082183, в пользу ООО «Грилен» задолженность по договору №113П-08 от 18.09.2008г. в сумме 169 526 рублей 91 копейка, проценты в сумме 14 358 рублей 59 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 5 177 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова