Решения районных судов

Решение от 18 января 2010 года . По делу А71-16944/2009. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело №А71-16944/2009

18 января 2010г. Г3

Резолютивная часть решения объявлена- 14 января 2010г.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2010г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ухиной Л.А., протокол судебного заседания вела судья Ухина Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания « ИжМонолитСтрой», г.Ижевск, УР к Закрытому акционерному обществу «Строительная компания « Строймонтаж», г.Ижевск, УР о взыскании 531494руб.27коп. долга, процентов с начислением их по день фактической оплаты долга и 4000руб. судебных расходов.

В присутствии представителей сторон:

от истца: Бойченко Л.Ю.- представитель по доверенности № 4 от 10 мая 2009 года.

от ответчика: не явились/ уведомления №№ 19841,19842/

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания « ИжМонолитСтрой », г.Ижевск (далее ООО СК «ИжМонолитСтрой») обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Строймонтаж» г.Ижевск (далее ЗАО СК «Строймонтаж») о взыскании 531494руб.27коп.: в том числе 451943руб.10коп. долга за выполненные работы по договору субподряда № 131 -08 от 18.04.2008 года, 32307руб.22коп. долга за выполненные работы по договору субподряда № 14/8 от 01.07.2008 года, 47243руб.95коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с последующим начислением их по день фактической оплаты долга и 4000руб. судебных расходов.

Ответчик, будучи уведомленный в установленном порядке о дате и месте рассмотрения дела, в суд не являлся, отзыв на исковое заявление не представил, претензию истца оставил без ответа и удовлетворения,возражений по иску не направил в суд.

Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.156 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлено:

Между сторонами заключены договоры субподряда № 131-08 от 18.04.2008 года на выполнение строительных кладочных работ на объекте «Жилой комплекс со встроенно-пристроенным детским садом в микрорайоне Ю-1 жилого района « Южный» в Первомайском районе г.Ижевска. Третья очередь строительства-3-х секционный жилой дом» в осях 9-14/Ж-Р» и договор № 14/8 от 01.07.2008 года на выполнение работ на объекте « Многоэтажный многоквартирный жилой дом по ул.Ворошилова в Устиновском районе г.Ижевска, по условиям которых Генподрядчик- ответчик по делу, поручает, а Субподрядчик- истец по делу, принимает на себя выполнение работ в соответствии с утвержденной проектно -сметной документацией. Генподрядчик обязался оплатить выполненные работы в порядке, определенном условиями договоров в разделе 8.

Во исполнение договора № 131-08 от 18 апреля 2008 года истцом выполнено работ на сумму 127005руб.76коп., что подтверждается представленным в суд актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ КС-3., подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний. Предъявленные к оплате счет- фактуры в порядке, определенном п.8.1 договора с учетом условий п.8.2 договора с удержанием гарантийного депозита на сумму 631943руб.10 коп. оплачены частично в сумме 180000руб., иск заявлен на оставшуюся сумму 451943руб.10коп .



Во исполнение договора субподряда № 14/8 от 01.07.2008 года истцом выполнены работы на сумму 32307руб.22коп., что подтверждается актом приемки выполненных работ № 1 от 29.07.2008 года формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3, подписанных со стороны ответчика без замечаний и возражений, выставленная для оплаты счет-фактура № 00000017 от 24.07.2008 года осталась неоплаченной. Всего долг на дату предъявления иска составлял 484250руб.32коп. Актом сверки расчетов за период с 01.01.2008 года по 30.09.2009 года, подписанным сторонами без возражений относительно размера задолженности по состоянию на 1.10.2009 года долг ответчика перед истцом составляет 478700руб.32коп.

Согласно данного акта истцом к зачету принята сумма 5500руб. на основании расходной накладной № 0000000019 от 14.07.2008 года. Всего задолженность составляет 478700руб.32коп. Истцом в судебном заседании подтверждено наличие долга ответчика перед ним в сумме 478700руб.32коп. Неоплата выполненных работ ответчиком, наличие задолженности на дату подачи иска явились основанием для обращения истца с иском в суд за принудительным взысканием суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с начислением процентов по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст.ст.309,310 обязательства по сделке должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требования истца в части задолженности признаны подлежащими удовлетворению в сумме 478700руб.32коп. в соответствии со ст.ст.309,310, 709,711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в связи с неисполнением денежного обязательства наступает ответственность за пользование чужими денежными средствами их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств из расчета ставки рефинансирования на день предъявления иска либо на день принятия решения.

Согласно расчету истца проценты за период с 25.08.2009 года по 10.11.2009г.составили- 47243руб. 95 коп.

Расчет процентов признан судом правильным, начисление процентов произведено в соответствии с требованиями Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10 1998 года № 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из ставки рефинансирования ЦБ- 9,5% годовых за период с 25.08.2009 года по 10.11.2009 года.

Ответчиком требования истца в части задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами признаны в полной сумме, при этом требования о взыскании процентов удовлетворены с начислением, начиная с 11.11.2009 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ, действовавшей на дату принятия решения- 8,75 % годовых за каждый день просрочки платежа.

Требования истца о взыскании долга и процентов признаны подлежащими удовлетворению в заявленных суммах в соответствии со ст.ст.309,310, 395,709,711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признаны также правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 4000руб. судебных расходов в соответствии со ст.ст.106,110,112 АПК РФ, принимая во внимание подтверждение факта несения расходов представленными документами, в т.ч. договором на оказание юридических услуг/л.д. 31,32/, от 05.10.2009 года и расходным кассовым ордером № 1 от 13.01.2010 года о выплате во исполнение договора 4000руб. Суд считает, что размер судебных расходов предъявлен ко взысканию в разумном размере.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика с взысканием ее в доход бюджета РФ в связи с тем,что истцу при обращении с иском предоставлялась отсрочка в оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.106, 110,112, 167 -171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

а/ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИжМонолитСтрой », г.Ижевск, УР - 478700руб.32коп.долга, 47243руб.95коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением их с 11.11.2009 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ- 8,75 % годовых за каждый день просрочки платежа и 4000руб. судебных расходов;

б/ в доход бюджета Российской Федерации 11814руб.94коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.



Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья Л.А.Ухина