Решения районных судов

Решение от 2010-01-13 №А82-16831/2009. По делу А82-16831/2009. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-16831/2009-21

13 января 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2010.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Карташовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТОР-импекс»

к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Лакокраска»

о взыскании 231 654, 81 руб.,

при участии

от истца – не явился

от ответчика – Соломахин А.В., представитель по доверенности от 01.10.2009

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОР-импекс» обратилось в суд с иском

к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Лакокраска» о взыскании, с учетом уточнения, 231 654,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору цессии.



Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На взыскании процентов настаивает.

Ответчик претензий по расчету процентов не имеет; просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные суду материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд Установилследующее.

29 апреля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор об уступке права требования (договор цессии).

Во исполнение условий договора цессии истец передал ответчику свое право требования к ООО «Лакокраска-Склад-Сервис» (должник) по обязательству оплатить поставленную продукцию и стоимость её перевозки в сумме 7 036 015 руб., вытекающему из договора поставки № 074-06/27/Т от 04 июня 2008, заключенного между ООО «ТОР-импекс» и ООО «Лакокраска-Склад-Сервис».

На момент заключения договора цессии срок исполнения обязательства ООО «Лакокраска-Склад-Сервис» по договору поставки истек, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.04.2009, подписанным сторонами.

В соответствии с п.6 договора цессии истец письмом № 1825 от 04.05.2009 уведомил должника о состоявшейся уступке права требования и 25.06.2009 представил копию уведомления ответчику.

Согласно п. 4., 5 договора цессии оплата должна производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 29 мая 2009 года.

Задолженность в размере 3 656 758,72 руб. подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30сентября 2009, подписанным сторонами.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая отказ истца от иска в части основного долга и принятия его судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые составили 231 654,81 руб. Расчет процентов ответчиком не оспорен. Проценты подлежат взысканию с ответчика. Оснований для снижения суммы процентов по ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. При расчете процентов истцом применена ставка рефинансирования, действовавшая на день исполнения денежного обязательства (его части).



В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Лакокраска» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОР-импекс» 231 654,81 руб. процентов, а также 28 936,28 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

В части взыскания основного долга производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Карташова Н.В.