Решения районных судов

Решение от 2010-01-14 №А52-6725/2009. По делу А52-6725/2009. Псковская область.

Арбитражный суд Псковской области

Именем Российской Федерации Решение

г. Псков

Дело № А52-6725/2009

14 января 2010 года

Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАК»

к открытому акционерному обществу «Ловать»

о взыскании 40315 руб. 18 коп.

при участии в заседании:



от истца: Ефимов *.*. -директор, предъявлен паспорт,

от ответчика: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ловать» (далее – ответчик) о взыскании 40315 руб. 18 коп. задолженности за поставленный товар.

Ответчик возражений по существу заявленных требований и по времени судебного заседания не представил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела, что подтверждается почтовым уведомлением №64/2009-10112. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установил.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАК» и Открытым акционерным обществом «Ловать» 01 января 2009 года заключен договор поставки запчастей №57, в соответствии с которым истец отгрузил ответчику товар по товарным накладным №Л/0228 от 10.06.2009 на сумму 16705 руб., №Л/0229 от 10.06.2009 на сумму 1440 руб., №Л/0260 от 26.06.2009 на сумму 14558 руб., №Л/0329 от 31.07.2009 на сумму 14809 руб., всего на общую сумму 47512 руб. На день рассмотрения иска ответчик оплатил часть долга в сумме 15000 руб., долг в сумме 32512 руб. до настоящего времени не оплачен.

За просрочку оплаты в соответствии с пунктом 4.4 договора истец начислил ответчику неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма пени на 04.12.2009 составила 7803 руб. 18 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму – неустойку (пеню) за весь период просрочки. Размер пени, подлежащей уплате в случае нарушения условий договора, предусмотрен сторонами в договоре.

Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает ее до 6000руб. 00 коп. В остальной части во взыскании неустойки следует отказать.

Исковые требования обоснованы и в соответствии со статьями 307, 309, 333, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 38512 руб. 00 коп., в том числе 32512 руб. 00 коп. долг, 6000 руб. 00 коп. пени.



В остальной части в иске следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ловать» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАК» 38512 руб. 00 коп., в том числе 32512 руб. 00 коп. долг, 6000 руб. 00 коп. пени, а также 1612 руб. 61 коп. расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Выдать исполнительный лист.

На Решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья: *.*. Яковлев