Решения районных судов

Решение от 19 января 2010 года . По делу А19-29932/2009. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск

«19» января 2010 г. Дело № А19-29932/09-56

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Иркутской области

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Хадаханская средняя общеобразовательная школа

о взыскании 1540 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились,

от ответчика: не явились,



Установил:

первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Хадаханская средняя общеобразовательная школа задолженности по транспортному налогу в сумме 2068 руб. 00 коп.

Письмом от 14.01.2010г. №03-29353 налоговый орган в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточни Ф.И.О. оплатой ответчиком недоимки по транспортному налогу за 1 квартал 2009 год и попросил взыскать с последнего 1540 руб. 00 коп., составляющие задолженность по транспортному налогу за 2008 год и 1 квартал 2009 года. Уточнение требований судом принято.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (уведомления №№ 86408, 86409), своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по правилам части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1028500567259.

Ответчиком 27.04.2009г. в налоговый орган по месту учета представлена уточненная налоговая декларация по транспортному налогу за 2008 год, в которой налог, доначисленный уплате в бюджет в полном объеме и в установленный законом о налогах и сборах срок, уплачен не был.

Кроме того, ответчиком 21.04.2009г. в налоговый орган по месту учета представлен расчет авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2009 года, в котором налог, исчисленный к уплате в бюджет в полном объеме и в установленный законом о налогах и сборах срок, уплачен не был.

Задолженность по транспортному налогу составила 1540 руб. 00 коп., в том числе: за 2008 год – 726 руб. 00 коп., за 1 квартал 2009 года – 814 руб. 00 коп.

Требование от 05.06.2009г. № 14936 об уплате задолженности по транспортному налогу направлено ответчику по почте заказным письмом, срок исполнения истек, однако задолженность до настоящего времени не уплачена.



Поскольку ответчик является учреждением, у которого расчетные счета отсутствуют, финансируется за счет бюджетных поступлений, в силу абз.2 п.5, п.п.2, 9 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание обязательных платежей по решению налогового органа не может производиться с бюджетных счетов, заявитель в соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 1540 руб. 00 коп., составляющих сумму задолженности по транспортному налогу, в судебном порядке.

Ответчик отзыв не представил, требования налогового органа по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал (ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися организациями, определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в течение налогового периода.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.07г. № 53-оз «О транспортном налоге» (далее по тексту - Закон) налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода (за вычетом сумм, уплаченных в виде авансовых платежей), уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу с п. 2 ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.07г. № 53-оз «О транспортном налоге» (в редакции Закона Иркутской области от 17.11.2008 N 93-оз) налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог путем внесения авансовых платежей по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Данными представленных заявителем в материалы дела налоговой декларации и расчета авансовых платежей подтверждается, что ответчик обязанность по уплате транспортного налога 2008 год и за 1 квартал 2009 года в установленные законом сроки – 05.02.2009г. и 30.04.2009г. соответственно, в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 1540 руб. 00 коп.

С учетом того, что ответчик на определение суда от 18.12.09г. доказательства уплаты заявленного ко взысканию транспортного налога за 2008 год и 1 квартал 2009 года в полном объеме и в установленный законом срок суду не представил, суд считает требования налогового органа о взыскании с ответчика транспортного налога в размере 1540 руб. 00 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание имущественное положение учреждения, финансируемого из муниципального бюджета и не занимающегося предпринимательской деятельностью, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

уточненные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Хадаханская средняя общеобразовательная школа, расположенного по адресу: 669417, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Нукутский район, с. Хадахан, ул. Школьная, 4, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1028500567259, -

1540 руб. 00 коп. недоимки по транспортному налогу, с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход Федерального бюджета – государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья *.*. Загвоздин