Решения районных судов

Решение от 19 января 2010 года . По делу А75-13065/2009. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение

г. Ханты-Мансийск

19 января 2010 г.

Дело № А75-13065/2009

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Микрюковой *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Промспецстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сургутстройгаз» о взыскании 3 908 191,43 рублей,

при участии:

от истца: без участия представителя

от ответчика: Пахнюк *.*. – по доверенности от 25.12.09

Установил:

закрытое акционерное общество «Промспецстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сургутстройгаз» о взыскании задолженности в размере 3 245 874,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 662 317,26 руб., всего 3 908 191,43 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом (л.д.112,113).



Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 08.12.2009 г. дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Поскольку возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания стороны не выразили, суд в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. № 65).

К судебному заседанию ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором признает требование истца о взыскании задолженности по договору № 14 от 10.08.2006 г. в размере 3 245 874,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 662 317,26 руб., всего 3 908 191,43 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз», (далее – Подрядчик) и ЗАО «Промспецстрой», (далее – Субподрядчик) был заключен договор № 14 от 10.08.2006 г. (л.д. 62-80).

В соответствии с условиями договора ЗАО «Промспецстрой» приняло на себя обязательства выполнить субподрядные работы на объекте: «КС «Приполярная» магистрального газопровода СРТО-Торжок», на строительстве подземной и надземной части ПЭБ, а ООО «Сургутстройгаз» обязалось принять и оплатить вышеуказанные работы.

Истцом обязательство по выполнению работ исполнено надлежащим образом.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика за выполненные работы по договору № 14 от 10.08.2006 г. по состоянию на 01.11.2009 г. составила 3 245 874,17 руб. (л.д.53).

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 662 317,26 руб.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.



Учитывая, что ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признает требования истца в полном объеме, суд принимает признание ответчиком исковых требований и считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору № 14 от 10.08.2006 г. в размере 3 245 874,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 662 317,26 руб., всего 3 908 191,43 руб.

Государственная пошлина в сумме 31 040,96 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика, как на лицо не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Промспецстрой» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сургутстройгаз» в пользу закрытого акционерного общества «Промспецстрой» задолженность за выполненные работы в размере 3 245 874,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 662 317,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 040,96 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд ХМАО - Югры.

Судья *.*. Микрюкова