Решения районных судов

Решение от 2010-01-29 №А26-133/2010. По делу А26-133/2010. Республика Карелия.

Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-133/2010

29 января 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи секретарем судебного заседания Никитенко И.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства “Ильинское“



о взыскании 386 984 руб. 46 коп.

при участии представителей:

заявителя, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия – не явился, надлежащим образом извещен,

ответчика, муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства “Ильинское“ - Самарина Т.М., директор, выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 23),

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства “Ильинское“ (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 386 984 руб. 46 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 на страховую часть пенсии в сумме 324 031 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 53 080 руб. 00 коп., пени за период с 12.08.2009 по 11.11.2009 на страховую часть пенсии в сумме 8 620 руб. 28 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 1 253 руб. 18 коп.

Представитель заявителя не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей заявителя.

Представитель ответчика в судебном заседании признал заявленные требования полностью.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов установлена пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ).



В соответствии с пунктом 2 статьи 24 указанного федерального закона (в ред. до 27.12.2009) разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона № 167-ФЗ (в ред. до 27.12.2009) контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке в соответствии с пунктом 2 данной статьи.

На основании статьи 26 Закона № 167-ФЗ (в ред. до 27.12.2009) за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени, процентная ставка которых принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, заявителем начислены пени.

Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 386 984 руб. 46 коп., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 на страховую часть пенсии в сумме 324 031 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 53 080 руб. 00 коп., пени за период с 12.08.2009 по 11.11.2009 на страховую часть пенсии в сумме 8 620 руб. 28 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 1 253 руб. 18 коп.

Заявителем направлено ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд и пени № 132 по состоянию на 30.11.2009 (л.д. 7), в котором предлагалось в добровольном порядке погасить недоимку и пени.

Ответчиком требование не исполнено, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в суд за принудительным взысканием.

Суд считает, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены материалами дела, актом сверки расчетов по состоянию на 25.01.2010, признаются ответчиком, процессуальные гарантии ответчика соблюдены, следовательно, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Решил:

Судья

Левичева Е.И.