Решения районных судов

Решение от 29 января 2010 года . По делу А38-7368/2009. Республика Марий Эл.

Решение

арбитражного суда первой инстанции

«29» января 2010 г. Дело № А38-7368/2009 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2010 г.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Водоснабжение» муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск»



о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней

с участием представителей:

от заявителя – Новокшонова *.*. , по доверенности от 11.01.2010 № 8;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянске обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоснабжение» муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» (далее МУП «Водоснабжение») о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 607 322 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 119 082 руб., пени за просрочку их уплаты за период с 12.11.2009 по 13.11.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 385 руб. 04 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 75 руб. 50 коп., а также пени за просрочку уплаты страховых взносов после их взыскания по вступившим в законную силу и не исполненным решениям Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.07.2008 по делу №А38-1540/2008-20-82, от 25.08.2008 по делу №А38-1997/2008-15-109, от 12.11.2008 по делу №А38-4516/2008-4-314, от 05.02.2009 по делу №А38-74/2009, от 27.07.2009 по делу №А38-2562/2009, от 07.08.2009 по делу №А38-2976/2009, от 11.12.2009 по делу № А38-6748/2009 за период с 25.08.2009 по 13.11.2009 на страховую часть в сумме 98 701 руб. 46 коп., на накопительную часть в сумме 19 987 руб. 30 коп., всего 845 553 руб. 30 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором требования органа пенсионного фонда признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд удовлетворяет частично заявление пенсионного органа по следующим основаниям.



Из материалов дела следует, что МУП «Водоснабжение» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и зарегистрировано в органе пенсионного фонда в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Федеральный закон) страхователи обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии.

Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Федерального закона, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией) подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, ответчик обязан уплатить за 9 месяцев 2009 года страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 607 322 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 119 082 руб.

Ответчик обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не исполнил.

Кроме того, решениями Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.07.2008 по делу №А38-1540/2008-20-82, от 25.08.2008 по делу №А38-1997/2008-15-109, от 12.11.2008 по делу №А38-4516/2008-4-314, от 05.02.2009 по делу №А38-74/2009, от 27.07.2009 по делу №А38-2562/2009, от 07.08.2009 по делу №А38-2976/2009, от 11.12.2009 по делу № А38-6748/2009 с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года, 2008 год, 1 квартал 2009 года, 2 квартал 2009 года, а также пени по состоянию на 24.08.2009.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона в случае задержки уплаты причитающихся сумм страховых взносов подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки.

Органом пенсионного фонда начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 12.11.2009 по 13.11.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 385 руб. 04 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 75 руб. 50 коп., а также пени за просрочку уплаты страховых взносов после их взыскания по вступившим в законную силу и не исполненным решениям Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.07.2008 по делу №А38-1540/2008-20-82, от 25.08.2008 по делу №А38-1997/2008-15-109, от 12.11.2008 по делу №А38-4516/2008-4-314, от 05.02.2009 по делу №А38-74/2009, от 27.07.2009 по делу №А38-2562/2009, от 07.08.2009 по делу №А38-2976/2009, от 11.12.2009 по делу № А38-6748/2009 за период с 25.08.2009 по 13.11.2009 на страховую часть в сумме 98 701 руб. 46 коп., на накопительную часть в сумме 19 987 руб. 30 коп.

Ответчику направлено требование № 194 от 13.11.2009 об уплате указанной суммы задолженности и пени в срок до 02.12.2009 (л.д. 13). Требование получено предприятием 24.11.2009 (л.д. 14).

Страхователь не уплатил задолженность и пени в срок, указанный в требовании.

Размер задолженности и расчет пеней ответчиком не оспаривается.

На основании пункта 4 статьи 25 Федерального закона взыскание недоимки, пеней и штрафов, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц – 50 000 руб., осуществляется в судебном порядке.

Однако органом пенсионного фонда не учтено следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.02.2009 возбуждено дело № А38-302/2009 о признании МУП «Водоснабжение» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.08.2009 по названному делу в отношении организации введена процедура наблюдения. Решением от 24.12.2009 МУП «Водоснабжение» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Законом о банкротстве устанавливается различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закон о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

При таких обстоятельствах пени за период с 25.08.2009 по 13.11.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 67 578 руб. 19 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 14 079 руб. 63 коп. начислены на неуплаченную недоимку за 4 квартал 2007 года, 2008 год, возникшую до принятия заявления о признании должника банкротом, то есть не являющуюся текущим платежом.

Следовательно, требование об уплате пеней, начисленных на указанную задолженность, также не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, поскольку основанное требование об уплате недоимки не является текущим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании изложенного, заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске РМЭ к МУП «Водоснабжение» в части требования о взыскании пеней с 25.08.2009 по 13.11.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 67 578 руб. 19 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 14 079 руб. 63 коп. начислены на неуплаченную недоимку за 4 квартал 2007 года, 2008 год, подлежит оставлению без рассмотрения.

По результатам рассмотрения спора, арбитражный суд удовлетворяет требование органа пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 607 322 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 119 082 руб., пени за просрочку их уплаты за период с 12.11.2009 по 13.11.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 385 руб. 04 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 75 руб. 50 коп., пени за просрочку уплаты страховых взносов за 1 квартал и полугодие 2009 года, взысканных решениями Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2009 по делу №А38-2976/2009, от 11.12.2009 по делу № А38-6748/2009 за период с 25.08.2009 по 13.11.2009 на страховую часть в сумме 31 123 руб. 27 коп., на накопительную часть в сумме 5 907 руб. 67 коп., всего 763 895 руб. 48 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17 НК РФ с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, взыскивается государственная пошлина.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Арбитражный суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 2 000 руб. в связи с тем, что предприятие признано банкротом.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно, арбитражный суд выдает исполнительный лист на ее принудительное взыскание.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 167-170, 216 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья *.*. Коновалов