Решения районных судов

Решение от 2010-01-28 №А65-30345/2009. По делу А65-30345/2009. Республика Татарстан.

Решение г.Казань Дело №А65-30345/2009-СА3-56

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2010 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 28 января 2010 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бредихиной Н.Ю., рассмотрев 25 января 2010г. в первой инстанции в открытом заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Производственное объединение Елабужский автомобильный завод», г.Елабуга к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника», Ярославская область, г.Ростов о взыскании суммы долга в размере 698 232 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 271 руб.16 коп.

с участием представителей:

от истца – не явился (извещен),

от ответчика – не явился (извещен),

при ведении протокола судьей Бредихиной Н.Ю.

Установил:

Открытое акционерное общество «Производственное объединение Елабужский автомобильный завод», г.Елабуга (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника», Ярославская область г.Ростов (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 698 232 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 271 руб.16 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.



Дело подлежит в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 25.02.2009г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №05/09-02-43 по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика тракторную спецтехнику на базе трактора «Беларус-82.1», в количестве, ассортименте и по ценам указанным в спецификации, а ответчик принять и оплатить её.

Истец во исполнение договора по товарной накладной от 27.02.2009г. №39/09 отпустил продукцию на общую сумму 698 232 руб.

Ответчик своих обязательств по оплате продукции не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.5.1 договора, ответчик производит оплату в течение 45 календарных дней с момента получения продукции.

Из материалов дела следует, что истцом во исполнение договора купли-продажи №05/09-02-от 25.02.2009г. поставлен ответчику товар – погрузчик ПК-10Е БГ в количестве 1 шт. по накладной №39/09 от 27.02.2009г. в сумме 698232 руб., который получен ответчиком по доверенности №20 от 27.02.2009г., о чем свидетельствует его подпись в накладной.

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в сумме 698 232 руб. не исполнены.



Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств перед истцом по оплате поставленных товаров.

Между тем, суд определениями по настоящему делу предлагал Ответчику представить отзыв на исковое заявление, доказательства надлежащего исполнения обязательства по договору, доказательства оплаты долга.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 698 232 руб. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму долга без НДС, начислены проценты в сумме 28 271 руб. 16 коп., за период с 14.04.2009г. по 20.09.2009г. (160 дней) по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 10,75% годовых.

Ответчик контррасчет, к расчету процентов истца, в суд не представил.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив правильность и обоснованность расчета истца, суд произвел перерасчет с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г. расчет суммы задолженности осуществляется на сумму долга с НДС, кроме того, период за который подлежат начислению проценты с 14.04.2009г. по 20.09.2009г. составляет 157 дней (из расчета 360 дней в году и 30 дней в месяце), ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения истца в суд – 20.10.2009г. составляла 10% годовых (698 232 руб. х 10%:360х157= 30 450 руб. 67 коп.). Однако, учитывая, что в силу ст.49 АПК РФ размер удовлетворенных требований не может быть выше заявленного, требование истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме 28 271 руб. 16 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника», (зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1087604001870 по адресу Ярославская область, г.Ростов, 1-й мкр, д.22 кв.98) в пользу Открытого акционерного общества «Производственное объединение Елабужский автомобильный завод» (зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1051655002761, Республика Татарстан, г.Елабуга, пр-к Нефтяников, 1) 698 232 (шестьсот девяносто восемь тысяч двести тридцать два) руб. долга, 28 271 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят один) руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 765 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 03 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Н.Ю.Бредихина