Решения районных судов

Решение от 2010-01-28 №А28-19330/2009. По делу А28-19330/2009. Кировская область.

Решение

Дело № А28-19330/2009

641/12

г. Киров

28 января 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Хлюпиной *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Подосиновском районе Кировской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Пинюгское лесопромышленное объединение»

о взыскании недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2009 и пени в размере 184 235 руб. 03 коп.



при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – Котельниковой *.*. по доверенности от 27.01.2010;

Установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Подосиновском Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пинюгское лесопромышленное объединение» (далее по тексту – ответчик, ООО «Пинюгское лесопромышленное объединение», страхователь) задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 в сумме 183 769 руб. 00 коп. и пени в сумме 466 руб. 03 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв не направил. На основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив представленные заявителем доказательства, арбитражный суд Установилследующее.

Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон) ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона.

Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, поступления платежей.

Направленное в адрес страхователя требование УПФР от 23.11.2009 №274 об уплате недоимки и пени за 9 месяцев 2009 в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.



Определением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-4352/2009-147/24 от 8.04.2009 к производству принято заявление о признании ООО «Пинюгское лесопромышленное объединение» банкротом, определением от 6.07.2009 заявление ООО «Пинюгское лесопромышленное объединение» признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно статьям 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается наличие задолженности по уплате страховых взносов в сумме, предъявленной заявителем. Требование о взыскании задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 год относится к текущим платежам, возникшим в ходе процедуры наблюдения, взыскание которых осуществляется вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное суд считает требование заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 в сумме 183 769 руб. 00 коп. соответствующим действующему законодательству и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

По представленному заявителем расчету сумма пени, подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона за период с 12.11.2009 по 19.11.2009 за несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев 2009 составляет 466 руб. 03 коп., из них 422 руб. 46 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 43 руб. 57 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, возражения по расчету пени не представлены, требования заявителя о взыскании пени в указанной сумме подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета в сумме 5 184 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пинюгское лесопромышленное объединение» (ОГРН 1074316000527, юридический адрес: 613920 Кировская область, Подосиновский район, пгт. Пинюг, ул. Октябрьская, дом 24) в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 год и пени за несвоевременную уплату в сумме 184 235 (сто восемьдесят четыре тысячи двести тридцать пять) руб. 03 коп., в том числе:

183 769 руб. 00 коп. - недоимки по страховым взносам, из них 166 587 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 17 182 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;

466 руб. 03 коп. – пени за несвоевременную уплату, из них 422 руб. 46 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 43 руб. 57 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;

а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 184 (пять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 70 коп.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья *.*. Хлюпина