Решения районных судов

Решение от 2010-01-29 №А28-16422/2009. По делу А28-16422/2009. Кировская область.

Решение

Дело № А28-16422/2009

484/32

г. Киров

29 января 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2010 года

В полном объеме Решение изготовлено 29 января 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Зведер *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Нововятская механизация»­



к обществу с ограниченной ответственностью «Аварсервис»

о взыскании 29 415 рублей 49 копеек­

при участии в судебном заседании:

от истца – Широковой *.*. , по доверенности от 16.11.2009,

от ответчика – не явились,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нововятская механизация» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Аварсервис» (далее - ответчик) о взыскании 25 325 рублей 00 копеек задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день вынесения решения.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и 200 рублей 00 копеек расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, представленной истцом во исполнение определения арбитражного суда от 16.12.2009.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без возражения представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.



Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Согласно акту от 30.04.2008 № 000102 истцом ответчику оказаны услуги автовышки ВС-18 продолжительностью 52ч., исходя из цены 785 руб./ч. Общая стоимость услуг составила 40 820 рублей 00 копеек. Факт оказания услуг подтверждается подписями представителей сторон и печатями организаций.

Как следует из акта, услуги выполнены в полном объеме и в срок, заказчик претензий по объему и качеству оказания услуг не имеет.

Для оплаты ответчику выставлен счет от 30.04.2008 № 102.

Оказанные услуги ответчиком частично оплачены: 5000 рублей 00 копеек - платежным поручением от 05.08.2008 № 214, 5000 рублей 00 копеек - платежным поручением от 06.08.2008 № 237. Переплата по счету от 29.02.2008 № 40 в размере 5495 рублей 00 копеек, перечисленная платежным поручением от 28.02.2008 № 74, зачислена истцом в счет оплаты услуг по акту от 30.04.2008 № 000102.

15.09.2009 истцом в адрес ООО «Аварсервис» направлено предарбитражное напоминание с требованием погасить задолженность в размере 25 325 рублей 00 копеек.

Неисполнение обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения ООО «Нововятская механизация» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.

Помимо суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Как следует из представленного истцом расчета, размер процентов за период с 30.04.2008 по 26.01.2010, с учетом уменьшения суммы задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75%, составляет на день вынесения решения 4090 рублей 49 копеек.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство ответчика по оплате услуг основано на двустороннем акте об аренде автовышки, который соответствует части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет определить наименование, количество и стоимость оказанных услуг.

Действия ответчика по подписанию акта от 30.04.2008 № 000102 и перечислению д Ф.И.О. оплаты суд рассматривает как конклюдентные действия, подтверждающие факт оказания услуг.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил, исковые требования не оспорил, суд признает требование истца о взыскании с ООО «Аварсервис» 25 325 рублей 00 копеек задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов произведен в соответствии с нормативно-правовыми актами, исходя из ставки рефинансирования, существующей на день вынесения решения. Поскольку представленные документы не содержат условий, позволяющих определить срок исполнения ответчиком обязательства по оплате, начало расчетного периода определено в соответствии с положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4090 рублей 49 копеек подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 200 рублей 00 копеек за получение выписки из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 24.12.2009 № 177).

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 1172 рубля 71 копейка. Размер государственной пошлины, с учетом размера процентов на день вынесения решения, составляет 1176 рублей 62 копейки (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1372 рубля 71 копейка судебных расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 3 рубля 91 копейка государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нововятская механизация» 25 325 (двадцать пять тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек долга, 4090 (четыре тысячи девяносто) рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля 71 копейку в возмещении судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 (три) рубля 91 копейка.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья *.*. Зведер