Решения районных судов

Решение от 2010-01-28 №А28-11507/2008. По делу А28-11507/2008. Кировская область.

Решение

Дело № А28-11507/2008

392/14

г. Киров

28 января 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Чернигиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Чернигиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Кирово-Чепецкого химического комбината»

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

заинтересованные лица: Кировская таможня



при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: Пушкарева Д.В., по доверенности от 21.12.2009 № 09/20-02/7;

ответчика: Бусыгина Е.В., по доверенности от 13.01.2010 № 3,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Кирово-Чепецкого химического комбината» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда от 13.11.2008 по делу № А28-11507/2008-392/14 по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого решения суда, ссылаясь при этом на пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14), Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009 № 6777/09.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд Установилследующее.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2009 по делу № А28-11507/2008-392/14 отказано в удовлетворении требования ООО «Транспортно-логистическая компания Кирово-Чепецкого химического комбината» о признании незаконным и отмене постановления Кировской таможни от 13.10.2008 № 10407000-433/2008 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.15 КоАП РФ.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 Решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Постановлением от 09.04.2009 Решение суда первой инстанции и Постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.



Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2009 № 6779/09 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2009 отказано.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что данные судебные акты могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в силу пункта 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14).

30 декабря 2009 года в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление ООО «Транспортно-логистическая компания Кирово-Чепецкого химического комбината» о пересмотре решения Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2008 по делу №А28-11507/2008-392/14 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ, в котором установлено, что основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

29.09.2009 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело по заявлению ООО «ТЛК КЧХК» об оспаривании постановления Кировской таможни о привлечении его при аналогичных обстоятельствах к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ, принял Постановление № 6777/09, в котором указал на отсутствие оснований для привлечения Общества к административной ответственности, поскольку представление им отчетности о выдаче товара со склада временного хранения не привело к искажению сведений о товаре и не являлось значимым для целей таможенного оформления.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление ООО «ТЛК КЧХК» в силу положений статьи 311 АПК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению, Решение суда по делу № А28-11507/2008-392/14 следует отменить.

При таких обстоятельствах дело № А28-11507/2008-392/14 подлежит повторному рассмотрению Арбитражным судом Кировской области с учетом новых обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Кирово-Чепецкого химического комбината» о пересмотре решения арбитражного суда по делу № А28-11507/2008-392/14 от 13.11.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить, Решение суда отменить.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Т. В. Чернигина