Решения районных судов

Решение от 04 декабря 2009 года . По делу А31-9154/2009. Костромская область.

Решение

Дело № A31-9154/2009

г. Кострома 04 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе су Ф.И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области

к муниципальному общеобразовательному учреждению Чухломская средняя общеобразовательная школа имени А.А.Яковлева Чухломского муниципального района Костромской области

о взыскании 13048 руб.84 коп. налога и пени,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.

без участия представителей сторон,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения Чухломская средняя общеобразовательная школа имени А.А.Яковлева Чухломского муниципального района Костромской области 13048 руб.84 коп. недоимки по налогу на имущество организаций и пени.

Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 23.11.2009), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.



Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе мероприятий налогового контроля межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Костромской области была выявлена неполная уплата ответчиком налогов в бюджетную систему Российской Федерации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Выявлена неуплата или неполная уплата налога на имущество организаций за 4 квартал 2008 года всего в сумме 13015 рублей.

За несвоевременную уплату платежа начислены пени в размере 33 рубля 84 копейки.

В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок учреждению направлено требование № 41233 об уплате налога и пени в срок до 13.05.2009 г.

Требование в указанный срок не исполнено.

Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.

На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.



Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил недоимку по налогу и пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, того, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением, суд уменьшает размер государственной пошлины до 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Чухломская средняя общеобразовательная школа имени А.А.Яковлева Чухломского муниципального района Костромской области, Костромская область, г. Чухлома, ул. Яковлева, д.22 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций в размере 13015 рублей, пени в размере 33 рубля 84 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Чухломская средняя общеобразовательная школа имени А.А.Яковлева Чухломского муниципального района Костромской области, Костромская область, г. Чухлома, ул. Яковлева, д.22 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 рублей.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.

Судья А.В. Зиновьев