Решения районных судов

Решение от 04.12.2009 №А76-36756/2009. По делу А76-36756/2009. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск

04 декабря 2009г. Дело № А76-36756/2009-38-775

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009г.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2009г.

Судья арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Смелковой,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска

к ООО «Транспорт ЧТЗ», г. Челябинск

о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере 425936,17 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: Осипчук О.В. – специалиста-эксперта по доверенности от 19.01.09 г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинске обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспорт ЧТЗ», г. Челябинск недоимки по страховым взносам и пени в размере 425936,17 руб.

Заявителем представлен реестр учета платежей.



Ко дню судебного заседания ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении материалов дела в судебном заседании без участия представителя ответчика. Ко дню предварительного судебного заседания 30.10.09 г. представлен отзыв на заявление.

Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и дате судебного заседания извещены в соответствии со ст.ст.121-123 АПК РФ, возражений и ходатайств не представили, а потому в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный

суд

Установил:

Обществ с ограниченной ответственностью «Транспорт ЧТЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по Тракторозаводскому району г. Че Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1037403771987.

Обществ с ограниченной ответственностью «Транспорт ЧТЗ» в соответствии со ст. 6 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 24 вышеназванного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный (расчетный) период.

Ответчик, обязанность, предусмотренную вышеуказанным законом, исполнил ненадлежащим образом, платежи по страховым взносам за 1 полугодие 2009 г. ответчиком своевременно в полном объеме не уплачены.

Сумма недоимки по страховым взносам за указанный период составляет 401678 руб. (в т.ч. 353546 руб. страховая часть, 48132 руб. – накопительная часть). Расчёт недоимки представлен в материалы дела (л.д. 14, 19), сведения указанные в расчёте подтверждаются расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 20).

Требование №1001 от 12.08.2009г. (л.д. 13) об уплате до 31.08.2009г. недоимки и пени в указанном размере было направлено ответчику по почте (л.д. 17), однако в добровольном порядке ответчиком в полном объеме исполнены не были, в подтверждение заявителем представлен реестр поступления платежей от страхователя (л.д. 33), что послужило основанием для обращения с вышеназванным требованием в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 75 НК РФ за несвоевременное перечисление страховых взносов ответчику начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Банком России от суммы невнесенного страхового взноса за каждый день просрочки в сумме 24258,17 руб. (на страховую часть пенсии 22258,17 руб., на накопительную часть 1736,27 руб.). В подтверждение сумм начисленных пени, заявителем представлен расчет суммы пени (л.д. 15). Сумма пени за период с 15.04.06 г. по 12.08.09 г. (л.д. 19).

Ответчик в представленном отзыве (л.д. 26) заявленные требования признал в полном объеме.

Требование Пенсионного фонда РФ является обоснованным, наличие недоимки и пени подтверждается материалами дела, а потому суд приходит к выводу, что требование Пенсионного фонда РФ о взыскании суммы недоимки и пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.



В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 10018,72 руб.

Именем РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспорт ЧТЗ», находящегося по адресу: г. Челябинск, пр-т Ленина, 3 (ОГРН 1037403771987) в доход Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 401678 руб. (в т.ч. 353546 руб. страховая часть, 48132 руб. – накопительная часть) и пени в размере 24258,17 руб. (на страховую часть пенсии 22258,17 руб., на накопительную часть 1736,27 руб.), всего 425936,17 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10018,72 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья А.В. Белый