Решения районных судов

Решение от 03.12.2009 №А13-13882/2009. По делу А13-13882/2009. Вологодская область.

Решение

03 декабря 2009 года город Вологда Дело № А13-13882/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2009 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Крутовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарининой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Вологдалестоппром» к ООО «Деревообрабатывающий завод «Индау Тимбер» о взыскании 30 032 руб. 64 коп.

при участии от истца Чесноковой Н.В. по доверенности от 23.03.2009, от ответчика Степанова И.В. по доверенности от 28.05.2009

Установил:

открытое акционерное общество «Вологдалестоппром» (далее – ОАО «Вологдалестоппром») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий завод «Индау Тимбер» (далее – ООО ДОЗ «Индау Тимбер») о взыскании 30 032 руб. 64 коп. задолженности за поставленный в мае 2009 года каменный уголь (далее – товар) и оказанные услуги по его транспортировке и складированию.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ООО ДОЗ «Индау Тимбер» требований в части оплаты полученного товара и оказанных услуг и статьи 309, 486, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

ООО ДОЗ «Индау Тимбер» отзыв на исковое заявление не представило, представитель в судебном заседании наличие задолженности подтвердил.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, в период с 02.02.2009 по 29.05.2009 по накладным (л.д.8,10) истец поставил ответчику товар и оказал услуги по его транспортировке и складированию на общую сумму 375 726 руб. 80 коп. Оплату полученного товара и оказанных услуг ответчик произвел частично, в сумме 345 694 руб. 16 коп. Задолженность составила 30 032 руб. 64 коп. Доказательств ее погашения ООО ДОЗ «Индау Тимбер» в судебное заседание не представило.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Долг по оплате полученного товара в сумме 25 190 руб. 04 коп. предъявлен обоснованно и подлежит принудительному взысканию согласно статей 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.



В обоснование оказанных услуг по транспортировке и складированию товара на сумму 4 842 руб. 60 коп. истец представил акт № 000228 от 29.05.2009. Акт ответчиком подписан без замечаний.

Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик в судебное заседание не представил. Стоимость услуг в размере 4 842 руб. 60 коп. предъявлена обоснованно и подлежит взысканию.

Иск надлежит удовлетворить в сумме 30 032 руб. 64 коп.

Государственная пошлина возмещается с ответчика в полной сумме по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий завод «Индау Тимбер» в пользу открытого акционерного общества «Вологдалестоппром» 30 032 руб. 64 коп. – задолженность; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 201 руб. 30 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Крутова