Решения районных судов

Решение от 2009-12-03 №А72-16789/2009. По делу А72-16789/2009. Ульяновская область.

Решение

04.12.2009г. Дело № А72-16789/2009

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2009г.

Полный текст решения изготовлен 04.12.2009г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального учреждения «Управление «Гражданской защиты» города Ульяновска», г.Ульяновск

к индивидуальному предприн Ф.И.О. br>
о взыскании 9 917 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Глазова И.В., доверенность от 01.08.2008г.;

от ответчика – не явился, уведомление

Установил:

Муниципальное учреждение «Управление «Гражданской защиты» города Ульяновска», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предприн Ф.И.О. о взыскании 9 917 руб.961 коп., составляющих: 9 698 руб. 85 коп. – задолженность по договору на обслуживание опасного производственного объекта 228 руб. 06 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Явку представителя не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, в силу ст.156 Арбитражного процессу­ального кодекса РФ.

Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.



01.01.2009 между истцом и ответчиком заключен договор на обслуживание опасного производственного объекта № 10/09.

В соответствии с п. 1. Договора Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по обслуживанию объектов Заказчика, осуществляющих хранение и реализацию нефтепродуктов, а именно:

п. 1.1. Договора - подготовка работников организации Заказчика к действиям в условиях чрезвычайных ситуаций, состоящие из проведения теоретических, практических занятий и тренировок с персоналом, обслуживающих данные объекты;

п. 1.2. Договора - в случае возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с разливом нефтепродуктов (далее - ЧС (н)) на объекте Заказчика- обеспечение реагирования личного состава Исполнителя для ликвидации ЧС (н).

В соответствии с п. 2.1.6. Договора Заказчик обязуется принимать выполненные услуги и работы, и своевременно оплачивать их в установленном настоящим договором порядке.

В соответствии с п. 3.1. Договора - в течение первых трех рабочих дней месяца следующего за отчетным, Стороны оформляют и подписывают два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг для выставления Исполнителем счета-фактуры Заказчику.

В силу п. 4.1. Договора - стоимость услуг по обслуживанию опасного производственного объекта с 01.01.2009 по 31.12.2009 по настоящему договору составляет 16 626 рублей 67 коп, включая НДС (18%) 2 536,27 рублей. Данная сумма выплачивается равными долями ежемесячно в размере 1 385,55 рублей, включая НДС (18%) 211,35 рублей (за 1 (один) объект).

В соответствии с п. 4.2. Договора - оплата услуг по настоящему договору осуществляется Заказчиком ежемесячно до 25 числа отчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Выполнение предмета Договора подтверждается, по мнению истца:

Акт № 9 от 30 января 2009 г. об оказании услуг;

Акт № 43 от 27 февраля 2009 г. об оказании услуг;

Акт № 80 от 31 марта 2009 г. об оказании услуг;

Акт № 119 от 30 апреля 2009 г. об оказании услуг;

Акт № 158 от 29 мая 2009 г. об оказании услуг;

Акт № 197 от 30 июня 2009 г. об оказании услуг;



Акт № 234 от 31 июля 2009 г. об оказании услуг;

Акт № 270 от 31 августа 2009 г. об оказании услуг.

Таким образом, истец считает, что надлежащем образом выполняет весь объем услуг в соответствии с условиями Договора № 10/09 от 01.01.2009.

Ответчик, по утверждению истца, своих обязательств по договору не выполняет.

Задолженность ответчика по договору на обслуживание опасного производственного объекта № 26/09 от 01.01.2009, составляет, согласно расчета истца, 9 698 руб. 85 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик возражений на исковые требования, либо доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 9 698 руб. 85 коп. – задолженности по договору на обслуживание опасного производственного объекта № 10/09 от 01.01.2009, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика – проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 228 руб. 06 коп. за период с 26.03.2009 по 28.09.2009.

Руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, ч. 1 п. 2 и ч. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, определенной истцом в сумме 9 698 руб.85 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предприн Ф.И.О. (ИНН 731800119157) в пользу Муниципального учреждения «Управление «Гражданской защиты» города Ульяновска», г. Ульяновск 9 698 рублей 85 коп. – задолженность по договору № 10/09 от 01.01.2009 за февраль-август 2009 года, 228 руб. 06 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2009 по 28.09.2009, а также 500 рублей 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.П. Рогожин