Решения районных судов

Решение от 04 февраля 2010 года . По делу А27-24661/2009. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение город Кемерово Дело №А27-24661/2009 «04» февраля 2010г.

Резолютивная часть решения оглашена: «01» февраля 2010г.

Решение в полном объеме изготовлено: «04» февраля 2010г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Громыко Е.Ф.

при ведении протокола судьей Громыко Е.Ф.

рассматривает в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Хозяин», г. Новокузнецк

к Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка, г. Новокузнецк

о взыскании 64 649руб. 48коп.

при участии:



от истца – Себелев К.А. – доверенность №3 от 16.11.09г.

Установил:

Товарищество собственников жилья «Хозяин» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка о взыскании 64 649руб. 48коп. долга за период с 01.01.09г. по 30.09.09г. по муниципальному контракту №90 от 20.02.09г. на выплату субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.

В предварительном судебном заседании, истец иск поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, иск не оспорил, отзыв не представил.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд переходит к судебному разбирательству в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.06г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В настоящем судебном заседании, стороны поддержали свои позиции.

Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

Установил:



Между МУ «Дирекция единого заказчика» г. Новокузнецка (Учреждение) и ТСЖ «Хозяин» (Исполнитель) 20.02.09г. был заключен муниципальный контракт №90 на выплату субсидий на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек. Предметом данного контракта (с учётом дополнительного соглашения №1 от 25.06.09г.) является порядок расчета и выплаты субсидии на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек, Исполнителю, в соответствии с Постановлением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30.01.09г. №1/6 «Об установлении порядка выплаты компенсаций выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда, услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек» и Постановлением от 07.04.09г. №3/35 «О внесении дополнений в Постановление Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30.01.09г. №1/6 «Об установлении порядка выплаты компенсаций выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда, услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек» (п.1.1 контракта).

Пунктом 2.4 контракта предусмотрено, что оплата Учреждением компенсации выпадающих доходов производится по окончании месяца на основании счет-фактур и согласованных сторонами актов выполненных работ, но не более фактических поступлений средств Учреждению в виде доли бюджетного финансирования. Счет-фактуры выставляются Учреждению в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, за декабрь месяц - в срок до 30 января.

Как следует из материалов дела, за период с 01.01.09г. по 30.09.09г. сумма компенсации выпадающих доходов по контракту составила 64 649руб. 48коп. Ответчик оплату не произвёл, в связи, чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по муниципальному контракту №90 от 20.02.09г. подтверждается счёт-фактурами: №00032 от 10.04.09г., №00033 от 10.04.09г., №00034 от 10.04.09г., №00070 от 30.04.09г., №00071 от 29.05.09г., №00094 от 30.06.09г., №00095 от 31.07.09г., №00102 от 31.08.09г., №00117 от 30.09.09г.; актами выполненных работ: №32 от 10.04.09г., №33 от 10.04.09г., №34 от 10.04.09г., №70 от 30.04.09г., №71 от 29.05.09г., №94 от 30.06.09г., №95 от 31.07.09г., №102 от 31.08.09г., №117 от 30.09.09г.; актом сверки на 31.10.09г. (данный акт подписан уполномоченными лицами и заверен печатями сторон). Данный факт ответчиком не оспаривается.

В свою очередь, ответчик не представил доказательства надлежащей оплаты компенсаций выпадающих доходов. Согласно представленным истцом документам, задолженности ответчика перед истцом по указанному контракту составляет

64 649руб. 48коп.

В соответствии с п.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, заявленное исковое требование о взыскании долга являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 137, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка, г. Новокузнецк в пользу Товарищества собственников жилья «Хозяин», г. Новокузнецк 64 649руб. 48коп. долга, 2 439руб. 48коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.257 и ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Судья Е.Ф. Громыко

Арбитражного суда

Кемеровской области