Решения районных судов

Решение от 2010-02-02 №А64-8215/2009. По делу А64-8215/2009. Тамбовская область.

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Тамбов 02 февраля 2010 г. Дело № А64-8215/09

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.Е. Андриановой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Вяткиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Жилищная инициатива-5», г. Тамбов к ООО «Сервис-Центр», г. Тамбов

о взыскании 1064586 руб.

при участии в заседании:



от истца – Лазовик Д.А., доверенность от 25.12.2009 г.

от ответчика – Аверков С.А., ген.директор, >
Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5» г. Тамбов области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» г. Тамбов о взыскании 1064586 руб., в том числе: 1028089 руб. – задолженность, 36497 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2009 г. по 31.12.2009 г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик требования истца признал.

Из материалов дела следует:

ООО «Сервис-Центр» за период с июня по июль 2009 г. получило от ООО «Жилищная инициатива-5» строительные материалы (железо-бетонные изделия), что подтверждается накладными на отпуск материалов, доверенностями. На оплату были выставлены счета-фактуры.

Ответчик оплатил полученную продукцию частично.

Неоплата полученной продукции ООО «Сервис-Центр» в полной сумме явилась основанием для предъявления иска о взыскании долга в сумме 1028089 руб.

Кроме того, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36497 руб. за период с 12.08.2009 г. по 31.12.2009 г.



Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами возникли разовые сделки купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Приняв товар, ответчик выразил свою волю на совершение сделки в соответствии с содержащимися в ней условиями.

Факт передачи товара подтвержден материалами дела: накладными, доверенностями, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты полученной продукции в сумме 1028089 руб. ответчик суду не представил, в судебном заседании признал сумму долга (протокол судебного заседания от 02.02.2010 г.). Признание ответчиком иска в соответствии с пунктом 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания. Сумма задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Жилищная инициатива-5» и ООО «Сервис-Центр» на 01.12.2009 г., подписанным сторонами.

Иск в этой части заявлен правомерно, материалами дела доказан и подлежит удовлетворению.

В силу положений части 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (9%) или на день вынесения решения (8,75%).

Иск в части взыскания процентов в сумме 36497 руб. за период с 12.08.2009 г. по 31.12.2009 г. с применением учетной ставки банковского процента 9% годовых заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» г. Тамбов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5» г. Тамбов 1064586 руб., в том числе: 1028089 руб. – задолженность, 36497 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2009 г. по 31.12.2009 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16823 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.

Судья Т.Е.Андрианова