Решения районных судов

Решение от 2010-02-03 №А67-9515/2009. По делу А67-9515/2009. Томская область.

Решение

г. Томск Дело №А67-9515/09

«03» февраля 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи *.*. Сердюковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Сердюковой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества «Томск ЭкоСервис»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОМФОРТ»

о взыскании 137 736,15 руб.,



при участии в судебном заседании:

от истца – Большанина *.*. , доверенность от 16.07.2009,

от ответчика – Зилалов *.*. , доверенность от 14.09.2009,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Томск ЭкоСервис» (далее – ЗАО «Томск ЭкоСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОМФОРТ» (далее – ООО «УК «КОМФОРТ», ответчик) с иском о взыскании 5 000 руб. части задолженности за услуги по вывозу ТБО.

В обоснование иска истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличил исковые требования до 137 736,15 руб.

Определением суда от 14.12.2009 г. увеличение требований судом принято (л.д. 69).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме.



В соответствии со статьей 49 АПК РФ признание ответчиком исковых требований в полном объеме судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации, относятся на ответчика.

В связи с увеличением суммы иска, в силу ст.333.22 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОМФОРТ» (ИНН 7017184285, ОГРН 1077017022642) в пользу Закрытого акционерного общества «Томск ЭкоСервис» 137 736,15 руб. задолженности, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 138 236,15 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОМФОРТ» (ИНН 7017184285, ОГРН 1077017022642) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 754,72 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья *.*. Сердюкова