Решения районных судов

Решение от 2010-02-04 №А76-32294/2009. По делу А76-32294/2009. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск Дело №А76-32294/2009-7-262/41

04 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2010 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области *.*. Зубенко, при ведении протокола секретарем судебного заседания *.*. Лезиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Челябоблкоммунэнерго», ИНН 7447019075, ОГРН 1027402334486, юридический адрес: 454084, г. Челябинск, ул. Кожзаводская, 2 «а» к Индивидуальному предприни Ф.И.О. ИНН 744101925879, адрес: 456470 Челябинская область, с. Уйское, ул. Строителей, 7-14 о взыскании 24 086 рублей 44 копеек,

С участием в судебном заседании представителей:

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Истец просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Установил:

Открытое Акционерное Общество «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Индивидуальному предприни Ф.И.О. о взыскании 24 086 рублей 44 копеек, из которых 20 437 рублей 61 копейки – задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2008 года по 28.02.2009 года и 3 648 рублей 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.



Требования истец обосновал ст.ст. 309, 395, 539, 547 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2009 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 05.11.2009 назначено предварительное судебное заседание по делу, которое было отложено на 03.12.2009 года.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2009 года назначено судебное заседание по делу на 28.12.2009 года, в котором объявлен перерыв до 11.01.2009 года в связи с отсутствием ответа на запрос о месте регистрации ответчика по месту жительства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2010 года судебное заседание отложено на 04.02.2010 года.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.3 ст. 156 АПК РФ).

Возражений относительно заявленных требований, письменного отзыва ответчик не представил.

Определением Арбитражного суда Челябинской области в соответствии со ст.ст. 49, 150 АПК РФ принят отказ истца от требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 29.12.2006 года (л.д.13), 01.01.2007 года между ОАО «Челябоблкоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ИП Зотовой *.*. (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 51122 (далее – договор, л.д.14-16), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с годовым планом теплопотребления в пределах 48, 56 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0, 0209 Гкал/час, в том числе на отопление, горячее водоснабжение, на вентиляцию и технологические нужды с разбивкой по периодам (п..2.1.1 договора), а абонент обязуется оплачивать полученную тепловую энергию, в порядке, предусмотренном договором (п. 3.1.1 договора).



Договор заключен сторонами на срок по 31.12.2007 года, с момента его подписания (п.10.1 договора).

Учет тепловой энергии согласован положениями раздела №4 договора. Сторонами в п. 5.1 договора согласованы положения о расчетах за потребленную абонентом тепловую энергию и услуги по ее передаче, в соответствии с которыми применяются тарифы соответствующих групп потребителей, утвержденные Единым тарифным органом Челябинской области, увеличенными на сумму налога на добавленную стоимость, при этом на основании п. 5.3 договора, абонент считается поставленным в известность об изменениях тарифов на тепловую энергию и услуги по ее передаче с момента их официального опубликования в средствах массовой информации. С момента утверждения, тарифы становятся обязательными для сторон по договору.

Абонент в соответствии с разделом №6 договора обязался оплачивать тепловую энергию за расчетный период в соответствии с условиями договора.

За расчетный период принимается сторонами один календарный месяц (п.6.1 договора). При этом, оплата производится по счету-фактуре, полученной абонентом от энергоснабжающей организации, до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Кроме того, между сторонами определена ориентировочная цена договора (п.6.8 договора).

Претензионный порядок разрешения споров договором предусмотрен в п. 9.1.

Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон подписан сторонами 01.01.2007 года (л.д. 17).

Претензией за № 17/824 ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность в размере 20 437 рублей 61 копейку, в случае неоплаты истец предупредил об обращении в суд за принудительным взысканием задолженности и о взыскании пени (л.д.22).

В подтверждение вручения ответчику претензии представлен подлинник почтового уведомления о вручении ответчику 28.03.2009 года указанной претензии (л.д.23).

Ответчик 27.02.2009 года обратилась к истцу с заявлением об отключении помещения магазина от центрального отопления и о расторжении договора с 01.03.2009 года.

На оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии истцом выставлены счет – фактуры: № 100088247 от 30.11.2008 на сумму 2 224 рубля 08 копеек; № 100094247 от 22.12.2008 года на сумму 4 546 рублей 40 копеек; № 100000280 от 31.01.2009 года на сумму 7 049 рублей 71 копейки; № 100001523 от 28.02.2009 года на сумму 6 617 рублей 42 копейки.

Факт исполнения истцом обязательств, предусмотренных договором не оспорен ответчиком, подтверждается заявлением ответчика о расторжении договорных отношений, расчет размера задолженности в сумме 20 437 рублей 61 копейки, представленный истцом, не оспорен ответчиком, не представлены им и доказательства исполнения договорных обязательств.

Рассмотрев письменные материалы дела, оценив доводы истца, суд полагает, что исковые требования ОАО «Челябоблкоммунэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ договор купли-продажи электроэнергии считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара – электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче энергии через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, договор не изменен, не расторгнут, что позволяет суду признать договор заключенным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования действующего законодательства и условий заключенного договора, ответчиком в полном объеме не исполнены. Расчет взыскиваемой суммы задолженности, представленный истцом с учетом произведенных ответчиком платежей (л.д.11), не вызывает у суда сомнений, не оспорен ответчиком и принимается судом, как обоснованный.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 20 437 рублей 61 копейки ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах сумма основного долга в размере 20 437 рублей 61 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истец платежным поручением № 5583 от 08.09.2009 года перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 936 рублей 46 копеек (л.д. 9), с учетом отказа от части иска, государственная пошлина в размере 141 рубля 87 копеек из оплаченной суммы определением суда возвращена из федерального бюджета истцу.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины денежная сумма в размере 794 рубля 59 копеек в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

Решил:

Иск Открытого Акционерного Общества «Челябоблкоммунэнерго», удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика - Индивидуального предприни Ф.И.О. ИНН 744101925879, адрес: 456470 Челябинская область, с. Уйское, ул. Строителей, 7-14 в пользу истца Открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ИНН 7447019075, ОГРН 1027402334486, юридический адрес: 454084, г. Челябинск, ул. Кожзаводская, 2 «а» денежную сумму в размере 20 437 (двадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 61 копейку, и 794 рубля 59 копеек - в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме и в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья *.*. Зубенко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuо.arbitr.ru.