Решения районных судов

Решение от 2010-02-02 №А52-7084/2009. По делу А52-7084/2009. Псковская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Решение

г. Псков Дело № А52-7084/2009

02 февраля 2010 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринима Ф.И.О. br>
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ралкон»

о взыскании 21689 руб. 54 коп.

при участии в заседании:

от истца: Матвеева *.*. – представитель (доверенность № 61 от 15.07.09 г.);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна;



Установил:

Предприниматель Лесков Андрей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ралкон» о взыскании 21689 руб. 54 коп., в том числе 14977 руб. 19 коп. задолженность за поставленный товар по договору № 735 Д.П *.*. от 20.04.2009 г., 6712 руб. 35 коп. пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные доказательства, и выслушав представителя истца, суд Установилследующее.

Между истцом и ответчиком 20.04.2009 года заключен договор поставки товара № 735 Д.П *.*. , на основании которого и по накладным в период с 03.07.09 г. по 07.07.09 г. года истец поставил ответчику товар на сумму 15028 руб. 39 коп. В соответствии с условиями договора ответчику была предоставлена отсрочка платежа на 7 календарных дней с даты, выписки товарной накладной.

Часть товара ответчиком оплачена на общую сумму 51 руб. 20 коп. На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар не погашена и составляет 14977 руб. 19 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д. 15-17), не оспорена ответчиком.

В соответствии с п. 8.2 договора и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику пени в сумме 6712 руб. 35 коп. в размере 0,3% от суммы поставленного, но неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа за период с 11 июля 2009 года до 8 декабря 2009 года. Требование о взыскании пени является законным, однако суд полагает подлежащей применению ст. 333 ГК РФ и уменьшает сумму пени до 2245 руб. 18 коп. (0,1 % в день от суммы долга с НДС), полагая заявленную сумму и установленный договором размер пени – 0,3% - явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ввиду значительного превышения над ответственностью, установленной законодательством (ст. 395 ГК РФ).

Суд находит требования истца обоснованными и доказанными материалами дела и соответствующими ст. ст. 307-310, 314, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как обязательства должны выполняться, т.е. оплате подлежит долг и неустойка.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 17222 руб. 37 коп., в том ч Ф.И.О. долг, 2245 руб. 18 коп. пени, а также 867 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины так как спор доведен до суда по вине ответчика.



Руководствуясь статьями 110, 156, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ралкон» в пользу предпринима Ф.И.О. 17222 руб. 37 коп., в том ч Ф.И.О. долг, 2245 руб. 18 коп. пени, а также 867 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист.

На Решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья *.*. Рутковская