Решения районных судов

Решение от 30.11.2009 №А56-55350/2009. По делу А56-55350/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

30 ноября 2009 года Дело № А56-55350/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП “Жилищно-коммунальное хозяйство г. Гатчины“

к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. br>
о взыскании 11675 руб. 99 коп.,

при участии

от истца: Тучина Ю.В. (доверенность № 973 от 01.07.2009)

от ответчика: Моисеева З.Е. (доверенность № 01/2009 от 14.10.2009)

Установил:

МУП “Жилищно-коммунальное хозяйство г. Гатчины“ (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. о взыскании 11675 руб. 99 коп. долга по оплату услуг по договору № 2/2009 от 15.02.2007 за период с 15.02.2007 по 30.04.2009.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требованиям, изложенным в отзыве на иск.



Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, Определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

15.02.2007 между сторонами был заключен договор № 2/009 о долевом участии в содержании и ремонте общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с которым истец обязался обеспечить предоставление услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № 2 по ул.Рощинской г.Гатчины, в котором расположено нежилое помещение, занимаемое ответчиком, а ответчик – своевременно и в полном объеме оплачивать услуги, оказанные истцом в соответствии с условиями договора.

Ответчик в нарушение условий договора сторон (п.5.2.) и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по оплате услуг выполнил не в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом за период с 15.02.2007 по 30.04.2009 образовался долг в сумме 11675 руб. 99 коп.

Претензия истца № 890 от 03.06.2009 с требование оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты долга.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылался на ненадлежащее исполнение истцом условий договора по предоставлению услуг, а именно на произведенный истцом за свой счет ремонт крыши.

Суд считает возражения ответчика не обоснованными, так как согласно перечню работ по обслуживанию многоквартирных домов, выполняемых истцом, последний осуществляет текущий ремонт общего имущества, в том числе крыши дома, а не производство капитального ремонта.

Учитывая изложенное суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. в пользу МУП “Жилищно-коммунальное хозяйство г. Гатчины“ 11675 руб. 99 коп. долга и 500 руб. расходов по государственной пошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Томпакова Г.Н.