Решения районных судов

Решение от 04.12.2009 №А07-21143/2009. По делу А07-21143/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07- 21143/2009

“04” декабря 2009 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И.Т., при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного предприятия по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Башплодородие» Республики Башкортостан, г. Уфа

к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Стерлитамакская» Стерлитамакского района Республики Башкортостан

о взыскании 1 137 928 руб. 85 коп.

при участии в заседании:

от истца: Гималетдинова Г.Р., юр.

ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом

Государственное предприятие по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Башплодородие» Республики Башкортостан, г. Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Стерлитамакская» Стерлитамакского района Республики Башкортостан о взыскании 1 137 928 руб. 85 коп. долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

Установил:

На основании договоров №№04-348 от 31.03.2008г., 04-642 от 08.04.2008г., 04-1206 от 14.05.2008г., 04-1210 от 14.05.2008г. на реализацию средств химизации истец отпустил в адрес ответчика товар, стоимость которого ответчиком полностью оплачена не была. Кроме того, между ответчиком и ФГУП ОПХ «Стерлитамакское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии был заключен договор о переводе долга №1 от 03.02.2009г., согласно условий которого ФГУП ОПХ «Стерлитамакское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии передал, а ответчик приняло на себя сумму долга ФГУП ОПХ «Стерлитамакское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии перед истцом в размере 487 769 руб. 05 коп.



Истец просит взыскать сумму долга в размере 1 137 928 руб. 85 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела истец на основании договоров №№04-348 от 31.03.2008г., 04-642 от 08.04.2008г., 04-1206 от 14.05.2008г., 04-1210 от 14.05.2008г. на реализацию средств химизации отпустил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными и доверенностями на получение товара.

Кроме того, между ответчиком и ФГУП ОПХ «Стерлитамакское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии был заключен договор о переводе долга №1 от 03.02.2009г., согласно условий которого ФГУП ОПХ «Стерлитамакское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии передал, а ответчик приняло на себя сумму долга ФГУП ОПХ «Стерлитамакское» ГНУ БНИИСХ Россельхозакадемии перед истцом в размере 487 769 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Поскольку ответчик добровольно расчет не произвел, то суд взыскивает в принудительном порядке.

Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом в силу ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Ответчик таких возражений не выдвинул. В связи с этим обстоятельством суд на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования истца.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, так как спор возник по его вине.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Государственного предприятия по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Башплодородие» Республики Башкортостан, г. Уфа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Стерлитамакская» Стерлитамакского района Республики Башкортостан в пользу Государственного предприятия по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Башплодородие» Республики Башкортостан, г. Уфа сумму долга в размере 1 137 928 руб. 85 коп. и 17 189 руб. 64 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Т. Мавлютов