Решения районных судов

Решение от 2010-02-10 №А40-152155/2009. По делу А40-152155/2009. Москва.

именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-152155/09-35-1163

10 февраля 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Панфиловой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «МАН Файненшиал Сервисес»

к ИФНС России № 26 по г. Москве

об обязании начислить и уплатить проценты

при участии:

от заявителя – Заброда Е.А. по доверенности от 20.08.2009 г. б/н

от заинтересованного лица – Свершков А.П. по доверенности от 16.12.2009 г. № 02-14/20125 (служебное удостоверение УР № 416222)

Установил:

ООО «МАН Файненшиал Сервисес» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, содержащим следующие требования:



Взыскать с Инспекции ФНС России №26 по г. Москве сумму процентов в размере 3 573 494,51 рублей за несвоевременный возврат НДС, заявленного в налоговой декларации по НДС за август 2007г.

В обоснование своих требований Заявитель утверждает, что в нарушение положений ст. 176 НК РФ не исчислена и не возвращена Обществу сумма процентов за несвоевременный возврат НДС в размере 20 051 561 руб.

Инспекция с требованием заявителя не согласилась, в удовлетворении требований Заявителя просит отказать, утверждая, что сумма процентов за несвоевременный возврат указанной выше суммы НДС подлежит исчислению за период с 16.02.2008г. по 14.09.2009г., который в совокупность составляет 558 календарных дней. Сумма процентов за указанный период составляет 3 573 494,51 руб. Также Инспекция утверждает, что последующее заявление налогоплательщика об изменении способа возмещения действует на будущее время, относясь к предшествующему периоду, следовательно, имеются правовые последствия при решении вопроса о начислении процентов. Поэтому, инспекция считает, что с принятием решения №1637 о зачете суммы НДС 20 051 561 руб., у заявителя отсутствовали основания ссылаться на п. 10 ст. 176 НК РФ и заявлять требование о взыскании процентов за несвоевременное возмещение НДС.

Изучив материалы дела, ознакомившись с отзывом на заявление, заслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 19.09.2007 общество представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за август 2007 г., а также пакет документов в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

По материалам камеральной налоговой проверки инспекция вынесла Решение от 01.04.2008 № 16/37, согласно которому отказано в привлечении общества к налоговой ответственности; предложено уплатить недоимку по НДС в размере 13 628 373 руб., внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решений Инспекции №16/37 от 01.04.2008г. и обязании возместить НДС, заявленный в налоговой декларации по НДС за август 2007 года в размере 20 051 561 руб. путем возврата.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2008г. требования заявителя удовлетворены. Девятым арбитражным апелляционным судом Постановлением от 02.02.2009 г. и Федеральным арбитражным судом Московского округа Постановлением от 08.05.2009 г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2008г. оставлено без изменения.

В настоящее время Общество состоит на налоговом учете в ИФНС России №26 по г. Москве.

Согласно п. 6 ст. 176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.

В п. 10 ст. 176 НК РФ указано, что при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено Решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Обществом заявление о возмещении НДС за август 2007 года в размере 20 051 561 руб. подано в Инспекцию 04.02.2008 г.

Утверждение Заявителя о том, что истечение 12-дневного срока, предусмотренного п. 10 ст. 176 НК, в рассматриваемом случае приходится на 16.02.2008г. необоснованно, поскольку ст. 6.1 НК РФ указано, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем (п. 6).

Таким образом, истечение 12-дневного срока, предусмотренного п. 10 ст. 176 НК, в рассматриваемом случае приходится на 20.02.2008г.

24.07.2009г. ООО «МАН Файненшиал Сервисес» обратилось в инспекцию с заявлением, в котором просило зачесть сумму НДС 20 051 561 руб. за август 2007г. Инспекцией 14.09.2009г. приято Решение №1637 о зачете суммы НДС 20 051 561 руб.



Таким образом, с 24.07.2009 г. у налогового органа отсутствовала обязанность по возврату налога, следовательно, проценты подлежат начислению с 21.02.2008 г. по 23.07.2009 г. включительно и составят 3 345 129,51 руб., а именно:

сумма НДС, подлежащая возмещению

20 051 561,00

дата

к-во дней просрочки

действующая в период ставка

проценты (сумма х дни х ставка/360)

дата возникновения обязанности Инспекции возместить НДС

21.02.2008

дата смены ставки рефинансирования ЦБ РФ

29.04.2008

69

10,25%

393 929,63

дата смены ставки рефинансирования ЦБ РФ

10.06.2008

42

10,50%

245 631,62

дата смены ставки рефинансирования ЦБ РФ

14.07.2008

34

10,75%

203 579,04

дата смены ставки рефинансирования ЦБ РФ

12.11.2008

121

11%

741 350,77

дата смены ставки рефинансирования ЦБ РФ

01.12.2008

19

12%

126 993,22

дата смены ставки рефинансирования ЦБ РФ

24.04.2009

144

13%

1 042 681,17

дата смены ставки рефинансирования ЦБ РФ

14.05.2009

20

12,50%

139 246,95

дата смены ставки рефинансирования ЦБ РФ

05.06.2009

22

12%

147 044,78

дата смены ставки рефинансирования ЦБ РФ

13.07.2009

38

11,50%

243 403,67

окончание периода начисления процентов

23.07.2009

10

11%

61 268,66

Всего

519

3 345 129,51

Таким образом, требования Заявителя подлежат удовлетворению в размере 3 345 129,51 руб.

В силу п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем, расходы Заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возврату из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 176, 333.40 НК РФ, ст.ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

Решил:

Обязать ИФНС РФ № 26 по г. Москве начислить и уплатить в пользу ООО «МАН Файненшиал Сервисес» сумму процентов в размере 3 345 129,51 руб. за несвоевременный возврат НДС, заявленного в налоговой декларации по НДС за август 2007г.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить ООО «МАН Файненшиал Сервисес» расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 225,65 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.