Решения районных судов

Решение от 2010-02-10 №А04-8692/2009. По делу А04-8692/2009. Амурская область.

Решение г. Благовещенск

Дело №

А04-8692/2009



10



февраля

2010 г.

Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской

при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»

к

Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун»

о взыскании 729 260 руб. 99 коп.

протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко

при участии в заседании:



от истца: Мотовилова И.Ю. по доверенности от 17.10.2009 г. № 703-Д,

от ответчика: представитель не явился, извещен 21.01.2010 г. з/п № 23283

Установил:

Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2010 г., Решение в полном объеме изготовлено 10.02.2010 г. в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» (далее – МУП «ЖКХ п. Ушумун) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 03 от 04.07.2008 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 722 392 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г. по 30.09.2009 г. в сумме 6 868 руб. 35 коп.

В предварительном судебном заседании истец обратился с ходатайством об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 083 588 руб. 96 коп. за период с 01.09.2009 г. по 31.12.2009 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г. по 30.11.2009 г. в сумме 6 868 руб. 35 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Исковые требования обоснованы тем, что согласно заключенному между сторонами договору истец оказал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод на сумму 722 393 руб. 64 коп. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате принятых услуг за не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность за период с июля 2009 г. по октябрь 2009 г. в указанном размере.

Так как оплата произведена несвоевременно, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г. по 30.09.2009 г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых составил 6 868 руб. 35 коп.

Поскольку указанная задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании на 09.02.2010 г. истец на исковых требованиях в уточненной сумме настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается з/п № 23283, документов запрошенных определением суда не представил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, судом установлено следующее.

04.07.2008 г. между ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога – филиал Свободненское отделение Магдагачинская дистанция, гражданских сооружений водоснабжения и водоотведения (дистанция) и МУП «ЖКХ п. Ушумун» (Абонент) был заключен договор № 03 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно п. 1.1. которого истец обязался обеспечивать ответчика питьевой водой и осуществлять прием сточных вод в объемах установленного лимита в период с 04.07.2008 г. по 31.12.2008 г., а ответчик, в свою очередь, оплачивать полученную воду и сбрасываемые сточные воды.



Согласно пунктам 5.1., 5.2. данного договора расчетный объем лимита на питьевую воду составляет 184,90 куб. м. в сутки, 5 639,425 куб./мес., 67 673,034 куб./год с максимальной подачей 184,09 куб./ сутки, сточных вод – 45,342 куб./сутки, 16 595,17 куб./год, максимальным сбросом 45,342 куб./сутки.

Пунктом 7.1. договора определен тариф за воду - 22,30 руб. за 1 куб. метр отпущенной воды и 23,88 руб. за 1 м. куб. принятых сточных вод. В связи с изменением расходов на заработную плату, сырье, материалы и топливно-энергетические ресурсы, дистанция письменно уведомляет абонента об изменении тарифов без перезаключения договора, но не чаще, чем один раз в год.

Согласно п. 7.8. договора оплата за воду и сточные воды производится предварительно авансом в размере 50% от суммы месячного платежа до 10 числа текущего месяца наличным или безналичным расчетом. Окончательный расчет производится до 30 числа текущего месяца на основании выставленного дистанцией счета на оплату для наличного или безналичного расчета, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

В силу п. 9.1. настоящий договор вступает в силу с 04.07.2008 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует письменное заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

Дополнительным соглашением от 24.12.2008 г. срок действия договора от 04.07.2008г., продлен до 31.12.2009 г. Пункт 7.8. договора от 04.07.2008 г. принят в редакции абонента: «7.8. Оплата за воду и сточные воды производится 10 числа следующего месяца за прошедшим месяцем на основании выставленного дистанцией счета на оплату для наличного или безналичного расчета, кроме случаем, предусмотренных законодательством». Также дополнительным соглашением от 24.12.2008 г. расчет к договору с 01.01.2009 г. принят согласно заявке абонента.

Для оплаты стоимости услуг по договору истец выставлял ответчику счета-фактуры ежемесячно на сумму 180 598 руб. 16 коп.: № 348 от 30.07.2009 г. за июль; № 763 от 13.08.2009 г. за август; № 1702 от 21.09.2009 г. за сентябрь; № 2298 от 14.10.2009 г. за октябрь; № 3247 от 16.11.2009 г. за ноябрь; № 4391 от 11.12.2009 г. за декабрь. За указанные месяцы сторонами также подписаны акты выполненных работ на указанные суммы.

С учетом выставленных счетов-фактур на сумму 1 083 588 руб. 96 коп., задолженность МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» за период с 01.07.2009 г. по 01.09.2009 г. составляет 1 083 588 руб. 96 коп.

Оценив условия вышеуказанного договора, суд считает, что по своей природе он является смешанным, поскольку сочетает в себе элементы договоров водоснабжения и возмездного оказания услуг (прием сточных вод), что не противоречит нормам ч. 3 ст. 421 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Также п. 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исследовав доказательства, представленные в дело, суд считает, что факт отпуска воды и приема сточных вод согласно условиям договора № 03 от 04.07.2008 г. на сумму 1 083 588 руб. 96 коп. подтвержден материалами дела.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 083 588 руб. 96 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 6 868 руб. 35 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска размер ставки рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 24.11.2009 г. № 2313-У составлял 9%. Период просрочки исполнения обязательств истцом указан правильно - с 01.09.2009 г. по 30.11.2009 г., с учетом сроков оплаты установленных договором.

Таким образом, предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правильным, а требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 6 868 руб. 35 коп. за период с 01.09.2009 г. по 30.11.2009 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина с учетом увеличения суммы иска составляет 16 952 руб. 28 коп. Истцом при подаче иска была оплачена платежным поручением от 30.11.2009 г. № 118499 государственная пошлины в размере 13 725 руб.

В связи с этим, на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 13 725 руб., в доход федерального бюджета в размере 3 227 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» сумму основного долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 03 от 04.07.2008 г. в размере 1 083 588 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 6 868 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 725 руб., всего 1 104 182 руб. 31 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 227 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

Судья Г.В. Лисовская