Решения районных судов

Решение от 2010-02-04 №А35-11890/2009. По делу А35-11890/2009. Курская область.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004

__________________________________________________

Именем Российской Федерации

Решение

город Курск Дело №А35-11890/2009

4 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2010 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи *.*. Хмелевского,

при ведении протокола судьей *.*. Хмелевским



рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимател Ф.И.О. г.Курск к открытому акционерному обществу «Курскрыба», г.Курск

о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании:

от истца: Жинкина *.*. – паспорт, свидетельство;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель Жинкин Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Курскрыба» (далее- ОАО «Курскрыба») о взыскании суммы основного долга по договору №13/2 от 13 февраля 2009 г. в размере 100 980 руб. 62 коп.; взыскании суммы неустойки по договору за период с 28 апреля 2009 г. по 27 ноября 2009 г. в размере 21 205 руб. 93 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2009 г. по 27 ноября 2009 г. в размере 5 301 руб. 48 коп.

В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования: просит взыскать 124 508руб.96коп. (100 980 руб. 62 коп. основного долга + 23 528 руб. 34 коп. неустойки за период с 07.05.2009 г. по 28.01.2010 г.).

Заявление об уточнении исковых требований принято судом.

ОАО «Курскрыба» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, иск не оспорило, его неявка не препятствует рассмотрению спора.



Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный

суд Установил:

13.02.2009 г. сторонами заключен договор № 13/2, согласно которому индивидуальный предприниматель Жинкин Александр Викторович (исполнитель) обязался выполнить работы по монтажу и наладке системы видеонаблюдения на объекте ОАО «Курскрыба» (заказчика) по адресу: г. Курск, проезд Магистральный 17-5 в соответствии со сметой (Приложение №1 к договору). Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств.

Стоимость работ по договору, согласно приложения № 1 составляет 201 961 руб. 24 коп. без учёта налога на добавленную стоимость. В течении пяти банковских дней с момента подписания договора и получения счёта заказчик осуществляет предварительную оплату в размере 50 % от стоимости, что составляет 100 980 руб. 62. коп. Срок выполнения работ по договору - в течение 20 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик осуществил предоплату по договору, что подтверждается платёжным поручением №180 от 10.04.2009 г. на сумму 100 980 руб. 62. коп. (копия приобщена к материалам дела). Исполнитель выполнил обязательства по договору № 13/2 от 13.02.2009 г., что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 28.04.2009 г. и актом №000055 от 28.04.2009 г. на сумму 201 961 руб. 24 коп. (копии актов приобщены к материалам дела). Заказчик ненадлежащим образом исполнял обязательство по уплате за выполненные работы. Задолженность составила 100 980 руб. 62. коп. На день рассмотрения спора задолженность не погашена.

За просрочку оплаты за выполненные работы исполнитель начислил заказчику неустойку (пеню) в размере 0,1% (пункт 3.3. договора) от суммы платежа за период с 07.05.2009 г. по 28.01.2010 г. в сумме 23 528 руб. 34 коп.

Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

На основании статей 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Курскрыба», г.Курск в пользу индивидуального предпринимател Ф.И.О. (ОГРН 306463220000091) 15.02.1952г. рождения, уроженца г. Скопин Рязанской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 13.07.2006г. ИФНС РФ по г. Курску, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Гайдара, д. 4, кв. 21, 100 980 руб. 62 коп. основного долга и 23 528 руб. 34 коп. неустойки, всего 124 508руб.96коп. и 3 990 руб.17 коп. расходов по госпошлине.

В связи с уменьшением суммы иска выдать индивидуальному предпринимател Ф.И.О. (ОГРН 306463220000091) 15.02.1952г. рождения, уроженцу г. Скопин Рязанской области, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя 13.07.2006г. ИФНС РФ по г. Курску, проживающему по адресу: г. Курск, ул. Гайдара, д. 4, кв. 21, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 595 руб. 90 коп., излишне уплаченной платежным поручением № 264 от 27.11.2009г. на сумму 4 049руб.76коп.

Данное Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.

Судья *.*. Хмелевской