Решения районных судов

Решение от 2010-02-10 №А57-21507/2009. По делу А57-21507/2009. Саратовская область.

Решение

г. Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2010 г.

Решение в полном объеме изготовлено 9 февраля 2010 г.

Дело № А-57-21507/2009

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи *.*. Никульниковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Минаковой *.*. , рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Синтетика» (далее ЖСК «Синтетика»), г.Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» (далее ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных»), г.Саратов

о взыскании основного долга по договору в сумме 103753 руб. 48 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10288 руб. 58 коп., всего 114042 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Марценюк *.*. по доверен. от 30.04.2009 года, Цыпцын *.*. по доверен. от 10.02.2009 года

от ответчика – Логашова *.*. по доверен. № 2 от 18.08.2009 года



Дело в Арбитражном суде рассматривается в порядке ст. ст. 152 - 166 АПК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям главы 7 АПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, Арбитражный суд Саратовской области

Установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился жилищно-строительный кооператив «Синтетика» с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 24.04.2007 года в сумме 103753 руб. 48 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10288 руб. 58 коп., всего 114042 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшив их размер до 9076 руб., которое судом было принято как непротиворечащее закону.

Истец основывает свои требования на том, что между ЖСК «Синтетика» и ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 24.04.2007 года. В соответствии с условиями договора с января 2008 года по апрель 2008 года и с октября 2008 года по май 2009 года, с учетом расчетного метода, пропорционально занимаемой площади в жилом доме расположенном: город Саратов, улица Им.Некрасова *.*. , д.38/40, относительно полученной тепловой энергии от ОАО «Волжская ТГК», поставлена ответчику тепловая энергия на общую сумму 209817 руб. 39 коп. Ответчик поставленную энергию принял в полном объеме, однако оплатил частично в сумме 106155 руб. 66 коп. Возникшую задолженность и начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать в судебном порядке в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что возражает против заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве на иск, согласно которого в период с января- по апрель 2008 года оплата должна была производиться согласно формуле указанной в приложении №4 к договору на которую истец ссылается но не применяет. С октября 2008 года по апрель 2009 года оплата производилась в соответствии с показаниями счетчиков, которые направлялись в адрес истца, что подтверждается отметками о получении на копиях. Установка счетчиков производилась ООО «Экострой». 15.10.2008 года был подписан акт допуска допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии. Председатель кооператива от подписи отказалась. Показания счетчика снимались ООО «Экострой», на основании которых производился расчет. Задолженность перед ЖСК «Синтетика» за поставленную тепловую энергию отсутствует.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.



Материалами дела установлено, что в 1991 году был создан жилищно-строительный кооператив, в соответствии с уставом которого ЖСК «Синтетика» создано как добровольная организация граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, для строительства и последующей эксплуатации 139 квартирного жилого дома №38/40 по ул.Некрасова в Волжском районе г.Саратова.

12 апреля 1993 года на основании договора купли-продажи (выкупа) арендованного имущества приватизируемого предприятия №273 ООО «Магазин № 18 «Салон новобрачных» приобрело нежилое встроено-пристроенное помещение общей площадью 228 кв.м. в подвале девятиэтажного дома, литер А: город Саратов, улица Им.Некрасова *.*. , д.38/40 и нежилое встроено-пристроенное помещение общей площадью 502,7 кв.м. на первом этаже девятиэтажного дома, литер А: город Саратов, улица Им.Некрасова *.*. , д.38/40. Подтверждением права собственности являются свидетельства о государственной регистрации права серия 64 АА №194544 и серия 64 АА №194544.

Между ЖСК «Синтетика» и ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 24.04.2007 года, согласно пункту 1.1 которого Абонент (истец) обязуется подавать «Субабоненту» (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а «Субабонент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. В соответствии с пунктом 1.2 договора договорный годовой объем отпуска тепловой энергии «Субабоненту» в натуральном выражении определяется исходя из заявленного «Субабонентом» объема и технической возможности теплосетей жилого дома по ул.Некрасова, д.3840, (ориентировочно в количестве 128,6 Гкал (Приложение № 1 к настоящему договору), со средней годовой нагрузкой 0,01 Гкал/час, по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС. Согласно пункту 1.3 договора при выполнении настоящего договора, а также по вопросам, им не оговоренным, стороны обязуются руководствоваться Гражданским кодексом РФ, Жилищным Кодексом РФ, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, актами органов, осуществляющих государственное регулирование тарифов на тепловую энергию, «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (утв. Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 г. № 115) и иными нормативно-правовыми актами. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора «Субабонент» обязан оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в соответствии с разделом 6 настоящего Договора. Оплачивать потери тепловой энергии и теплоносителя до границы балансовой принадлежности теплосетей Абонента в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2 к договору № 50506т на снабжение тепловой энергией в горячей воде) в размере 11% от общих потерь тепловой энергии и теплоносителя. Согласно пункту 3.1.9 договора «Субабонент» обязан производить замену ограничительных шайб и сопел в элеваторе, реконструкцию систем теплопотребления и узлов учета, монтаж дополнительных теплоустановок по согласованию с «Абонентом». В соответствии с пунктом 3.1.13 договора совместно с представителями «Абонента» проводить опломбирование спусковых кранов, арматуры, приборов учета, обеспечивать сохранность установленных пломб. Согласно пункту 3.2.1 «Субабонент» имеет право инициировать создание комиссии в составе «Абонента», ОАО «Волжская ТТК», Госэнергонадзора на предмет поверки приборов учета отпуска тепловой энергии к их коммерческому использованию, на предмет контроля параметров теплоносителя на источниках теплоты. В соответствии с пунктом 3.2.2 договора установить коммерческие приборы учета тепловой энергии, при технической необходимости производить замену приборов учета. Согласно пункту 5.2 договора при отсутствии у Субабонента приборов учета, количество принятой «Субабонентом» тепловой энергии и теплоносителя и значения его параметров определяю «Абонентом» в соответствии Приложением №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных, Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года и Приложением № 4 к настоящему договору. В соответствии с пунктом 6.1.1 «Субабонент» оплачивает «Абоненту» стоимость тепловой энергии, исходя из тарифа, установленного органами по государственному регулированию тарифов, плюс НДС. Величина вышеуказанного тарифа на дату заключения настоящего Договора составляет 636.99 руб. за одну Гкал тепловой энергии, без учета НДС. Согласно пункту 6.2 договора в течение срока действия настоящего договора тариф на тепловую энергию может быть изменен органом государственного регулирования, а стоимость теплоносителя - на основании калькуляции ОАО «Волжская ТГК», согласованной Министерством экономического развития и торговли. Новый тариф и новая стоимость теплоносителя применяются без согласования с «Субабонентом», но с предварительным (за 10 календарных дней) его уведомлением. В соответствии с пунктом 6.5 договора оплата принятой «Субабонентом» тепловой энергии производится после 10 числа месяца, следующего за расчетным, до 30 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых «Абонентом» платежных документов. Согласно пункту 8.1 договора настоящий договор действует с 01.01.2007 г. и до 31.12.2007 г. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. В соответствии с пунктом 8.3 договора данный договор составлен в двух экземплярах, из которых один находится у «Абонента», другой - у «Субабонента». Приложения №1, №2, №3 к настоящему договору являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Суд пришел к выводу о том, что между ЖСК «Синтетика» и ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» заключен договор энергоснабжения, положения о котором регулируются разделом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в российской федерации» от 14 апреля 1995 года №41-ФЗ энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

С учетом отсутствия законодательного регулирования правоотношений в области энергоснабжения между абонентом и субабонентом и установленного законом определения энергоснабжающей организации, суд считает ЖСК «Синтетика» энергоснабжающей организацией по отношению к ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных».

В подтверждение полученной тепловой энергии и наличие товара (тепловой энергией) истец представил счет-фактуры выставленные ОАО «Волжская ТГК», акты и ведомости учета параметров теплопотребления.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (далее по тексту Правила от 23 мая 2006 г. №306).

Согласно пункту 2 правил от 23 мая 2006 г. №306 в настоящих Правилах используются следующие основные понятия: «норматив потребления коммунальных услуг» - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.

Истец для оплаты поставленной в период с января 2008 года по апрель 2008 года и с октября 2008 года по май 2009 года энергии выставил счета-фактуры на общую сумму 209817 руб. 39 коп., которые ответчиком своевременно оплачены не были.

Факт произведенной ответчиком оплаты поставленной тепловой энергии за период с января 2008 года по май 2009 года в сумме 106155 руб. 66 коп., признан истцом и ответчиком.

Кроме того, ответчиком представлено в качестве доказательства исполнения обязанности по оплате поставляемой энергии платежное поручение №№13 от 01.02.2010 года на сумму 4496 руб. 86 коп. Платежное поручение судом принято как надлежащее доказательство.

Ответчик с размером поставленной тепловой энергии за период с января 2008 года по май 2009 года не согласен, в связи с тем, что с января- по апрель 2008 года оплата должна была производиться согласно формуле указанной в приложении №4 к договору, а с октября 2008 года по апрель 2009 года оплата производилась в соответствии с показаниями счетчиков.

Довод о необходимости применения показаний прибора учета для расчета потребленной тепловой энергии суд считает необоснованным по нижеследующему.

В качестве доказательства подтверждающего наличие прибора учета и последующей фиксации показаний данного прибора ответчик представил акт допуска к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя, подписанный инженером ЦТАИ ТУТС и представителем потребителя и записью об отказе председателя правления ЖСК «Синтетика» от подписи, а также договор №86-08/08 от 5.08.2008 года с ООО «Экострой» о монтаже узла учета тепловой энергии и показания журнала ежесуточной регистрации параметров теплоносителей на узле учета тепловой энергии абонента.

Министерством топлива и энергетики Российской Федерации утверждены от 12.09.95 №Вк-4936 Правила учета тепловой энергии и теплоносителя (далее по тексту правила от 12.09.95 №Вк-4936).

Согласно пункту 1.1 правил от 12.09.95 №Вк-4936 требования Правил распространяются на энергоснабжающие организации и потребителей тепловой энергии при взаимных расчетах за поставку и потребление тепловой энергии независимо от установленной мощности источника теплоты и присоединенной тепловой нагрузки потребителя.

В соответствии с правилами от 12.09.95 №Вк-4936 допуск в эксплуатацию узла учета - процедура, определяющая готовность узла учета тепловой энергии к эксплуатации, и завершающаяся подписанием акта установленного образца.

Согласно пункту 7.1 правил от 12.09.95 №Вк-4936 допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 4). Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 7.5 правил от 12.09.95 №Вк-4936 узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания Акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию. Решение о допуске или отказе в допуске узла учета тепловой энергии в эксплуатацию при возникновении разногласий между потребителем и энергоснабжающей организацией принимает Госэнергонадзор.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве свидетелей были доброшены Клочкова *.*. , Тер-Минасян *.*. , Киримова *.*. , пояснившие, что в их присутствии председатель правления ЖСК «Синтетика» отказалась от подписании в акте допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Свидетельские показания суд расценивает как доказательство наличия разногласий между ЖСК «Синтетика» (энергоснабжающей организации) и ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» (потребителем) по допуску узла учета тепловой энергии в эксплуатацию.

Кроме того, между ЖСК «Синтетика» и ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 24.04.2007 года которым стороны Установили порядок согласования ввода узла учета тепловой энергии в эксплуатацию.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

С учетом положений Правил учета тепловой энергии и теплоносителя №Вк-4936 и пункта 3.2.1 договора, стороны согласовании необходимость участия Госэнергонадзора.

В ходе судебного разбирательства доказательств участия Госэнергонадзора в приемке узла учета тепловой энергии на границе ответственности ЖСК «Ситетика» и ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» в эксплуатацию суду представлено не было.

В соответствии с пунктом 1.3 правил от 12.09.95 №Вк-4936 расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Суд приходит к выводу о том, что ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» не представило надлежащих доказательств, подтверждающих наличие допущенного в эксплуатацию прибора учета, а следовательно расчет потребленной тепловой энергии по данным индивидуального прибора является недопустимым.

Согласно пункту 3 правил от 23 мая 2006 г. №306 устанавливаемые в соответствии с настоящими Правилами нормативы потребления коммунальных услуг применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 правил от 23 мая 2006 г. №306 нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются уполномоченными органами.

Истцом представлен расчет потребленной тепловой энергии исходя из общей площади помещения магазина равной 806,5 кв.м., норматива потребления равного 0,03 Гкал и тарифа в 2008 году 777,18 руб., в 2009 году – 939,8 руб.

Формула, используемая истцом для расчета потребленной энергии полностью соответствует законодательно закрепленной в постановлении Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №307 «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам» формуле расчета платы за коммунальные услуги при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.

Решением Саратовской городской думы от 26 декабря 2005 г. №69-664 утверждены нормативы потребления отопления и горячего водоснабжения для населения.

Согласно пункту 1.1 решения с 1 января 2006 года норматив потребления тепловой энергии на отопление (Приложение 1) (в ред. Решения Саратовской городской Думы от 31.01.2007 N 14-118) - норматив потребления тепловой энергии Гкал на 1 кв.м. общей отапливаемой площади в месяц при оплате в период отопительного сезона составляет 0,030.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет в части поставленной тепловой энергии на отопление является верным и не подлежит корректировке.

В соответствии с условиями заключенного договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 24.04.2007 года ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» приняло на себя обязательство по оплате потерь тепловой энергии и теплоносителя в размере 11% от общих потерь.

Кроме того, по условиям договора ответчику поставлялась тепловая энергия не только для отопления, но и для горячей воды.

Приборы учета для подсчета потребленной энергии на горячую воду у ООО «Магазин № 18 «Салон Новобрачных» отсутствуют, но примененный истцом расчетный метод судом признан верным, так как применение норматива в отношении коммунальной услуги для юридического лица не применима, поскольку его нельзя признать одним потребителем, так как в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №306 потребителем является один человек.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств исходя из учетной ставки банковского процента.

Истцом в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате работы начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом произведенных начислений и платежей за период с 1.03.2008 года по 30.05.2009 года, исходя из ставок рефинансирования от 11,5%, в размере 9076 руб.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение о том, что при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает верным и неподлежащим изменению.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 24.04.2007 года за период за период с января 2008 года по апрель 2008 года и с октября 2008 года по апреля 2009 года в сумме 99256 руб. 62 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9076 руб., в остальной части иска отказать.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 18 «Салон новобрачных» (ИНН 6450003517), г.Саратов в пользу жилищно-строительного кооператива «Синтетика» (ИНН 6450527768), г.Саратов задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 24.04.2007 года за период за период с января 2008 года по апрель 2008 года и с октября 2008 года по апреля 2009 года в сумме 99256 руб. 62 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9.04.2008 года по 30.05.2009 года в размере 9076 руб., всего 108332 руб. 62 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 18 «Салон новобрачных» (ИНН 6450003517), г.Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3606 руб. 87 коп.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Синтетика» (ИНН 6450527768), г.Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 149 руб. 72 коп.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области

Никульникова *.*.