Решения районных судов

Решение от 02.12.2009 №А57-22615/2009. По делу А57-22615/2009. Саратовская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г.Саратов, Бабушкин взвоз, д.1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Саратов Дело № А57-22615/2009

«02» декабря 2009г.

Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2009г.

Полный текст решения изготовлен 02.12.2009г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кобозева *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания», г.Саратов,

о взыскании 195 848 917,36 руб.,



при участии в заседании:

от истца – Киселева *.*. , доверенность № д/09-222 от 22.04.2009г.,

от ответчика – не явился, уведомлен,

Установил:

ОАО «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 690 от 01.01.2007г., за период с 01.08.2009г. по 31.08.2009г. в сумме 195 848 917,36 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, иск не оспорил, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает спор по существу.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, Установил, что 01 января 2007 г. между ОАО «Саратовэнерго» (поставщик) и ООО «СОЭК» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 690, пролонгируемый в силу пункта 10.1. договора.



По условиям договора поставщик обязуется производить поставку (подачу) электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленную ему электроэнергию по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 7.1. договора стороны предусмотрели, что ООО «СОЭК» производит расчеты по согласованной с ОАО «Саратовэнерго» доли денежных средств в сроки:

до 15 числа текущего месяца первый плановый платеж в размере 50 процентов от заявленного потребления электроэнергии текущего месяца;

до 28 числа текущего месяца второй плановый платеж в размере 40 процентов от заявленного потребления электроэнергии текущего месяца.

В течение периода с 01.08.2009г. по 31.08.2009г. истец, в рамках договора № 690 от 01.01.2007г., подал, а ответчик принял электрическую энергию на общую сумму 195 848 917,36 руб.

Истец в подтверждение своих исковых требований представил: копию договора энергоснабжения № 690 от 01.01.2007г. с приложениями, расчет суммы задолженности, счет-фактуру № 091013031/6901 от 31.08.2009г., сводные акты о количестве поставленной электроэнергии в августе 2009г., акт сверки расчетов имеющейся задолженности по состоянию на 01.09.2009г., подписанный ответчиком без возражений и замечаний.

До настоящего времени оплата потребленной электроэнергии за период с 01.08.2009г. по 31.08.2009г. ответчиком не произведена.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании документов, представленных сторонами, и согласно статьям 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания», г.Саратов, в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов задолженность за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 690 от 01.01.2007г., за период с 01.08.2009г. по 31.08.2009г., в размере 195 848 917,36 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 100 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить Решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области *.*. Кобозев