Решения районных судов

Решение от 07.12.2009 №А12-18438/2009. По делу А12-18438/2009. Волгоградская область.

Решение

г. Волгоград Дело №А12- 18438/2009

07 декабря 2009 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи *.*. Макарова при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Макаровым рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астра» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгТрансАвто» о взыскании 8 000 рублей в отсутствие сторон – извещены, не явились;

Общество с ограниченной ответственностью «Астра» (далее ООО «Астра», Истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгТрасАвто» (далее ООО «ЮТА», Ответчик) о взыскании 8 000 рублей задолженности за перевозку груза.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 82565) явку в судебное заседание не обеспечил.

Определение о дате, времени, месту судебного разбирательства, направленные Ответчику по известным адресам, в том числе адресу государственной регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ, возвращено с отметкой об отсутствии адресата, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ признается надлежащим извещением.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению:

В соответствие с ч. 1 ст. 784 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и наземного электрического транспорта» (далее УАТ) договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.



18.02.2009 года ООО «Юта» обратилось к ООО «Астра» с заявкой на организацию перевозки груза по маршруту г.Волгоград – г. Алатырь, транспортным средством КАМАЗ госудпарственый регистрационный номер У888АУ74.

Согласно ч. 1 ст. 8 УАТ заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной (далее ТТН).

В соответствие с ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В материалы дела ООО «Астра» представлена товарно-транспортная накладная № 35 от 19.02.2009 года, подтверждающие исполнение Истцом обязательств по перевозке.

Кроме того, Ответчиком без возражений и разногласий был подписан акт № 000098 от 25.02.2009 года о принятии транспортно-экспедиционных услуг.

Частью 1 ст. 785 ГК РФ предусмотрен возмездный характер договора перевозки, предусматривающий оплату заказчиком согласованной сторонами цены.

Стоимость услуг ООО «Астра» была определена в заявке от 18.02.2009 года в размере 15 000 рублей и подтверждена к оплате в акте № 000035 от 25.02.2009 года.

Истец признает частичную оплату стоимости перевозки со стороны Ответчика по платежным поручениям № 86 от 04.05.2009, № 99 от 06.05.2009, № 122 от 21.05.2009 года на общую сумму 7 000 рублей. Остаток задолженности составляет 8 000 рублей.

В соответствие с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.



Ответчиком доказательств погашения остатка задолженности не предоставлено.

В соответствие с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 784, 785 ГК РФ РФ, ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «ЮгТрансАвто» (ОГРН 1083444008163) в пользу ООО «Астра» 8 500 рублей, в том числе 8 000 рублей основного долга, 500 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья *.*. Макаров