Решения районных судов

Решение от 04.12.2009 №А13-13396/2009. По делу А13-13396/2009. Вологодская область.

Решение

04 декабря 2009 года город Вологда Дело № А13-13396/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2009 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Крутовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутырской О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Грязовецкий авторемонтный завод» к открытому акционерному обществу «Вологодская механизированная колонна № 19» о взыскании 8 790 593 руб. 23 коп.

при участии от истца Белышева А.А. по доверенности от 31.12.2008, Рослякова В.И., генерального директора

Установил:

закрытое акционерное общество «Грязовецкий авторемонтный завод» (далее – ЗАО «Грязовецкий АРЗ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Вологодская механизированная колонна № 19» (далее – ОАО «Вологодская МК № 19») о взыскании 8 243 731 руб. 93 коп. задолженности за товар, поставленный по договору поставки от 01.01.2009.

В обоснование заявленных требований ЗАО «Грязовецкий АРЗ» ссылается на нарушение ОАО «Вологодская МК № 19» условий договора от 01.01.2009 в части оплаты полученного товара и статьи 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ОАО «Вологодская МК № 19» в соответствии с частью первой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представило, представитель в заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

До вынесения судом решения представитель ЗАО «Грязовецкий АРЗ» уточнил исковые требования. Просит взыскать долг в сумме 8 790 593 руб. 23 коп. В судебном заседании сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.



Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей истца, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, согласно договору поставки от 01.01.2009 в период с 13.01.2009 по 09.09.2009 по накладным №№ 19, 43, 46, 53, 55, 61, 68, 70, 100, 129, 130, 131, 151, 152, 156, 163, 164, 165, 168, 189, 205-210, 217, 219, 218, 220, 259, 314, 290, 318, 327, 325, 321, 322, 331, 335, 336, 338, 365, 343, 356, 358, 364, 370, 371, 407, 411, 412, 416, 418, 387, 436, 438, 439, 532, 542, 543, 564, 567, 588, 593, 633, 645, 651, 656, 660, 667, 696, 654, 655, 697, 673, 643, 652, 676, 714, 587, 586, 662, 704, 723, 750, 789, 763, 790, 788, 822, 831, 840, 848, 857, 872, 881, 885, 886, 892, 929, 949, 973 ЗАО «Грязовецкий АРЗ» поставило ОАО «Вологодская МК № 19» товар на общую сумму 32 858 784 руб. 24 коп. На оплату поставленного товара предъявило счета-фактуры. В пунктах 2.3.1 и 2.3.2 договора от 01.01.2009 стороны согласовали срок оплаты товара – предоплата в размере 50% от цены очередной партии товара в течение 5 календарных дней с момента согласования сторонами спецификации; окончательный расчет в размере 50% от цены очередной партии в течение 15 календарных дней с момента отгрузки очередной партии. Условия договора ответчик не выполнил. Оплату полученного товара произвел частично, в сумме 26 603 145 руб. 53 коп. платежными поручениями №№ 47, 150, 227, 253, 390, 436, 484, 529, 576, 656, 655, 733, 750, 828, 834, 864, 6, 100, 1098, 1099, 168, 149, 215, 444, 476, 638, 682, 750, 912, 984, 331, 446, 502, 528 и передачей векселя по акту № 1 от 28.04.2009. Задолженность с учетом оплаты согласованной сторонами задолженности на 01.01.2009 в размере 2 534 954 руб. 52 коп. составила 8 790 593 руб. 23 коп. (32 858 784 руб. 24 коп.+2 534 954 руб. 52 коп.- 26 603 145 руб. 53 коп.). С суммой задолженности ОАО «Вологодская МК № 19» согласилось, что подтвердило актами сверки расчетов по состоянию на 07.09.2009 и на 30.09.2009. При расчете задолженности по договору поставки от 01.01.2009 истцом правомерно исключены из актов сверки другие разовые поставки и оказанные услуги, которые не являются предметом договора поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Долг в размере 8 790 593 руб. 23 коп. предъявлен обоснованно и подлежит принудительному взысканию согласно статей 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в полной сумме по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с открытого акционерного общества «Вологодская механизированная колонна № 19» в пользу закрытого акционерного общества «Грязовецкий авторемонтный завод» 8 790 593 руб. 23 коп. – задолженность.

Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодская механизированная колонна № 19» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 452 руб. 97 коп.



Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Крутова