Решения районных судов

Решение от 2009-12-14 №А07-23551/2009. По делу А07-23551/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа

14 декабря 2009 года Дело № А07-23551/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2009

Полный текст решения изготовлен 14.12.2009

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Касьяновой *.*. , при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан

к Открытому акционерному обществу «Интеграл», г.Нефтекамск

о взыскании 26 280руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Шайхетдинова *.*. по доверенности от 02.11.09 №5



от ответчика – Макулова *.*. по доверенности №100-у от 17.11.09

Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу «Интеграл» о взыскании 26 280руб. суммы долга.

До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с перерасчетом до суммы долга 20 120 руб.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрено, принято (ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в уточненном размере. Ответчик представил отзыв, иск признал с учетом уточнения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

Установил:

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на экстренный вызов нарядов милиции вневедомственн Ф.И.О. или имущественной безопасности №185/2 от 09.09.2008, по условиям которого истец (охрана) принял на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда милиции (автомашины «ГЗ») при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных на объекте ответчика (клиента). Ответчик в свою очередь обязался оплачивать услуги охраны не позднее 3 дней после выставления счетов-фактур и подписания актов выполненных работ. Моментом оплаты услуг является поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу истца (пункты 7.2-7.4 договора).

В Приложении №1 к договору стороны Определили объекты, подлежащие охране - АЗС №1 в с.Ташкиново; АЗС №2 в д.Кувакино Краснокамского района РБ; АЗС №5 в г.Нефтекамск, ул.Янаульская,8; АЗС №11 в г.Нефтекамск, ул.Дорожная, 60, вид и способ охраны, часы охраны объекта, порядок приема под охрану, стоимость охраны за месяц 2 190 руб.



Как указывает истец, обязательства по оплате оказанных ответчику услуг охраны в период с июня по август 2009 года ответчиком исполнены ненадлежащим образом, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. По уточненному расчету истца задолженность ответчика за указанный период составила 20 120 руб.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору №185/2 от 09.09.2008 подтверждается подписанными сторонами без возражений актами приема-сдачи оказанных услуг от 30.06.2009, 31.08.2009, 31.07.2009 на общую сумму 6 570 руб. На оплату истцом выставлены счета-фактуры (л.д.9-11).

В силу ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 7.4 договора оплата оказанных услуг производится клиентом ежемесячно не позднее 3 дней с момента выставления счетов-фактур и подписания актов выполненных работ.

Ответчиком задолженность оплачена частично в сумме 6 160 руб. (платежное поручение №000351 от 18.02.2009). Таким образом, задолженность по договору №185/2 от 09.09.2008 на момент рассмотрения спора составляет 20 120 руб. (26 280 руб. – 6 160 руб.), которая признана ответчиком в представленном отзыве, что в силу положений ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом в качестве обстоятельства, не требующего дальнейшего доказывания, как признанного стороной.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд полагает, что истцом оказаны услуги ответчику, однако последним стоимость услуг оплачена не в полном размере.

Поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, доказательства полной оплаты задолженности ответчиком в материалы дела в нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, требования о взыскании задолженности в размере 20 120 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Интеграл» в пользу Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан 20 120 руб. суммы долга.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Интеграл» в доход федерального бюджета 804 руб. 80 коп. суммы судебных расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18.aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Касьянова