Решения районных судов

Решение от 14.12.2009 №А44-4996/2009. По делу А44-4996/2009. Новгородская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Решение

Великий Новгород Дело № А44-4996/2009

14 декабря 2009 года Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Н.В. Бочаровой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Н.В. Богаевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Теплосфера“

к обществу с ограниченной ответственностью “Спецстройуниверсал“

о взыскании 124 362 руб. 45 коп. по договору № 89 от 22.12.2008 г.

при участии:

от истца: Жарков И.М. – директор, приказ от 08.02.2008 года № 2



от ответчика: не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Теплосфера“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Спецстройуниверсал“ о взыскании задолженности в размере 119 403 руб. 92 коп. по договору поставки от 22 декабря 2008 года № 89 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 958 руб. 53 коп.

В обоснование иска представитель истца указал, что в соответствии с договором от 22 декабря 2008 года истец в период с 29.12.2008 года по 02.04.2009 года поставил ответчику товар – строительные материалы на общую сумму 1 371 278 руб. 95 коп. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату товара в полном размере не произвел. Задолженность ответчика перед истцом на день судебного разбирательства составила 119 403 руб. 92 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 958 руб. 53 коп.. Расчет процентов произведен за период с 15.04.2009 года по 02.09.2009 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду месту нахождения в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, надлежаще.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

22 декабря 2008 года между ООО «Теплосфера» ( поставщик) и ООО «Спецстройуниверсал» (покупатель) был заключен договор поставки № 89, в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить строительные материалы, согласованные сторонами.

В соответствии с условиями договора истец по товарным накладным от 29.12.2008 года № 2468, от 03.02.3009 года № 165, от 05.03.2009 года № 410, от 06.03.2009 года № 429, от 17.03.2009 года № 484, от 18.03.2009 года № 493, от 31.03.2009 года № 595, от 02.04.2009 года № 622 поставил ответчику товар на общую сумму 1 371 278 руб. 95 коп.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.



Как следует из пункта 3.1 договора оплата за товар производится путем 100 % предварительной оплаты на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с момента выставления счета на оплату.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, товар в соответствии с условиями договора поставил, что подтверждается товарными накладными. Товар ответчиком был принят.

В нарушение условий обязательств о порядке расчетов ответчик не произвел оплату товара в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом на момент судебного разбирательства составила 119 403 руб. 92 коп.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2009 года по 02.09.2009 года в сумме 4 958 руб. 53 коп.

Расчет процентов произведен арифметически верно и у суда сомнений не вызывает.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 119 403 руб. 92 коп. и процентов в размере 4 958 руб. 53 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройуниверсал», ИНН 5321108904, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Великая, д. 18 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» 128 349 руб. 70 коп., в том числе: задолженность в сумме 119 403 руб. 92 коп., проценты в размере 4 958 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 987 руб. 25 коп. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Бочарова